İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/39 K.2019/55

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile, ...BANK A.Ş., ... Şubesi üç ... çek nolu 20.01.2019 Keşide tarihli 130.000,00.- TL bedelli ve lehtarı ... olan çek müvekkilin elinde iken kaybolduğunu, çekin Lehtar ... Ve Tic.

Ltd. adına düzenlenip verildikten sonra ciro edilerek müvekkiline verildiğini, söz konusu çek ciro edilerek müvekkile verildikten sonra, müvekkilin uhdesinde iken bu çek kaybolduğu, kötü niyetli kişilerce bankaya ibraz edilerek tahsili yoluna gidilebileceğini, müvekkilin uhdesindeyken kaybolan çekin tahsili yoluna gidilmesi hem müvekkilinin ağır şekilde mağduriyetine neden olacağını hemde haksız kazanç sağlamanın yolunu açacağını, çek bedelinin kötü niyetli 3.kişilere talep edilebilmesini engellemek amacıyla, çek üzerine ödemeden men yasağı konulması ve neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

TTK.757/1 de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemeden men edilmesini isteyebilir.

Davacının adresi Ümraniye -İstanbul'dur. Muhatap banka ise ...bank A.Ş. ... şubesidir. Gerek hamilin adresi, gerekse ödeme yeri mahkemesi yargı alanımızda bulunmayıp, davacı adresi itibariyle İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı alanında bulunmaktadır.

TTK.757/1 maddesinde düzenlenen yetki, kesin yetki kuralı olup, mahkemece resen inceleneceğinden, mahkememiz ne hamilin ikametgahı ne de ödeme yeri mahkemesi olmadığından yetkili mahkeme İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan yetkisizlik kararı verilmiştir.

Katip ... Hakim ...