İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/79 K.2021/374

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 22.03.2016 tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği ve bu sözleşmenin 6361 sayılı yasanın 22. Maddesi gereğince Finansal Kurumlar Birliği tarafından 22.03.2016 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilerek sözleşme konusu menkullerin, 1 ADET 2016 MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... PLAKA- ...

ŞASİ NOLU, ... MOTOR NO, PALETLİ EKSKAVATÖR 'nin davalıya kiralandığını, davalı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü bu nedenle adına ve diğer müşterek borçlu müteselsil kefil muhataplara .... Noterliğinin 24.10.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini.

Keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödemesi aksi taktirde sözleşmelerin fesih edileceği ihtarının yapıldığını, davalının kendisine verilen sürenin sona ermesine rağmen borcunu ödemediğini, davalı şirketin 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi hükümlerine göre yükümlülüklerini ve edimlerini verilen süre İçerisinde yerine getirmediğini, dolayısıyla sözleşmenin feshedildiğini.

Sözleşmenin fesih edilmesiyle davalının kiralanan menkul malı müvekkili şirkete iade yükümlülüğünün doğduğunu, davalının kiralananı müvekkili şirkete teslim/iade etmediğini, kiralamaya konu malın kaçırılmasını, saklanmasının önlenmesini teminen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş dosyası İle ihtiyati tedbir kararı alındığını, tedbir kararının infazı için .... İcra müdürlüğünün ...

E sayılı dosyasından yazılan talimatla ...icra müdürlüğü ...talimat numaralı dosya ile infaz edilerek dava konusu malın iade alındığını kiralanan menkul malların aynen teslimine yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı davalı tarafın davaya cevap vermediği görülmüştür. Dava, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin haklı sebeplerle feshedildiği iddiasıyla finansal kiralama konusu malların iadesine karar verilmesi talebine ilişkindir. Mahkememizce alınan 16/10/2019 tarihli bilirkişi raporunda;

''...

Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 22.03.2016 tarihinde ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve bu sözleşme Finansal Kurumlar Birllğince 22.03.2016 tarihinde, ... numarası ile tescil edilmiş ve tescil edilen sözleşme 16.08.2016 tarihinde tadil edilerek proforma fatura değişikliği yapıldığını, aynı sözleşme 23.03.2017 tarihinde 2. Kez tadil edilmiş ve ödeme planı değişikliğine uğramış son tadil sözleşmesi ile sözleşme numarası ... olarak değiştiğini, Finansal kiralamaya konu olan malın,

6361 Sayılı yasanın 23/1 Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olduğunu anılan yasanın 24/1-2 maddesi gereğince de kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olduğunu, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorunda olduğunu 6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi,

31. Maddesi hükmüne göre de, sözleşmenin İhlali hallerinde, 6361 sayılı yasanın 32. Ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal Kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle mükellef olduğundan dava konusu ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı kiracının kira taksitlerini ödemediği ve davacı tarafından 60 gün önelli ihtara muhatap olduğu, 60 gün sonunda davalının üst üste 4 kira 9.430,91 Euro borcunu ödemediğinden 6361 sayılı FKK.

31/1 madde hükmü uyarınca davacının kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğunu, davacı şirketin davalıdan Kiralamanın konusu proforma faturada ve iş makinası tescil belgesinde tanımı yapılan 1 ADET 2016 MODEL, ... MARKA, ...TİPİ, ... PLAKA- ... ŞASİ NOLU, ... MOTOR NO, PALETLİ EKSKAVATÖR''yi tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte iadesi talebinde bulanabileceği...'' tespit ve rapor edilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde;

Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 Sayılı yasanın 23/1. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasa 24/1-2 maddeleri gereğince, kiracı, sözleşme süresinde finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Yasanın 30/1 maddesine göre sözleşmede sürenin dolması ve 31/1. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerde aynı yasanın 32. ve 33. maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür.

6361 sayılı yasanın 31/1 son cümlesinde: ''bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinin üçünü veya üst üste ikisinin zamanında ödenmemesi sebebiyle ihtara muhattap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir '' hükmü ile aynı maddenin 31/2 maddesi gereği : ''taraflardan birinin sözleşmeye aykırı hallerde bulunuduğu hallerde bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir'' hükmü düzenlenmiştir.

Taraflar arasındaki 3226 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde 22.03.2016 tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi akdedilmiştir. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.

Mahkememizce aldırılan bilirkişi raporuyla da tespit edildiği üzere; davacının ticari defter kayıtlarına göre sözleşmelerin fesih tarihleri itibariyle davalının davacıya toplam 6.858,11-Euro vadesi gelen kira borcu olduğu, davalı tarafından finansal kiralama borçlarının sözleşmelerdeki ödeme planlarında belirlenen vadelerde ödenmediği,

dava konusu 8803 nolu FKS gereği davalının kira taksitlerini üst üste iki kez ödememesi nedeniyle davacı tarafından yapılan feshin haklı fesih niteliğinde olduğu ve kuiralanan malların iadesinin talep edilebilmesi için yasal tüm koşulların oluştuğu anlaşıldığından davanın kabulüne, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların davacıya iadesine karar vermek gerekmiş, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

D.İş sayılı dosyasında kiralamaya konu malların davacıya teslimine dair tedbir kararı verilmiş olup, tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.