İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/88 K.2019/606

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkili şirket ile davalı arasında 16.10.2015 Tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi akdedilerek, sözleşme konusu menkuller, 1 ADET... MODEL ...MARKA,... TİPTE, ... PLAKA, ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR NO:..., FORKLİFT, 1 ADET... MODEL ...MARKA, ... TİPTE, ... PLAKA, ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR NO: ..., FORKLİFT, 1 ADET... MODEL ...MARKA, ... TİPTE, ...

PLAKA, ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR NO: ..., FORKLİFT, 1 ADET ...MODEL ...MARKA,...TİPTE,...

PLAKA, ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR NO: ..., FORKLİFT’in davalıya kiralandığını, sözleşme gereğince sözleşmeye konu kiralananların zilyetliğinin kiracıya devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın, müvekkili şirket ile arasında Finanssal kira sözleşmelerinin hükümlerine aykırı hareket ettiğini, kira bedellerini ve borçlarını ödememekle temerrüde düştüğünü ve kendilerine vadesi gelen borçlarını ödemeleri için, ...Noterliğinin 04.12.2018 tarih ve ...sayılı ihtarname keşide edilerek borç bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde finansal kira sözleşmesinin fesih edileceğinin borçluya bildirildiği,

davalının ihtarnamede kendisine verilen 60 günlük sürede yine borçlarını ödemediklerinden sözleşmenin fesih edildiğini, sözleşmenin fesih edilmiş olmasına rağmen, Davalının bugüne kadar finansal kiralama sözleşmesine konu menkulleri müvekkil şirkete teslim etmediğinden, ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için mülkiyeti müvekkiline ait olan kiralama konusu malın ihtiyati tedbir kararıyla müvekkili şirkete teslimine karar verilmesi için İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını ifade ederek, davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine sözleşmeden doğacak hak ve alacakların zarar ve ziyanı talep etme hakları saklı kalmak kaydı ile sözleşmeye konu malların aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf savunma yapmamakta, davaya cevap vermemektedir.

GEREKÇE

Dava; İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasıdır.

Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Değişik İş sayılı dosyasının incelenmesinde; Zararın artmasına engel olmak için Finansal Kiralama Kanunu ve Sözleşme hükümleri gereğince teminatsız ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacıya ait olan 1 ADET ... MODEL ...MARKA,...TİPTE, ... PLAKA, ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR NO: ..., FORKLİFT, 1 ADET... MODEL ...MARKA, ...TİPTE, ... PLAKA, ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR NO: ..., FORKLİFT, 1 ADET ... MODEL ... MARKA, ... TİPTE, ... PLAKA, ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR NO: ..., FORKLİFT, 1 ADET ... MODEL... MARKA, ...TİPTE, ... PLAKA, ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR NO: ..., FORKLİFT'in HMK 389 ve davam maddeleri gereğince ihtiyati tedbir ile davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce alınan 02/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda. Davacı ile davalı kiracı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 16.10.2015 tarihinde 117336 sözleşme numaralı Finansal Kiralama sözleşmesinin akdedilerek sözleşme konusu malların davalıya kiralandığı, Finansal kiralamaya konu olan malın, 6361 Sayılı yasanın 23/1 Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olduğu,

Anılan yasanın 24/1-2 maddesi gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi,

31. Maddesi hükmüne göre de, sözleşmenin ihlali hallerinde, 6361 sayılı yasanın 32. Ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal Kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle mükellef olduğundan, dava konusu... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı kiracının kira taksitlerini ödememesi yüzünden davacının kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğundan, davacı şirketin, davalıdan.

Kiralamanın konusu faturada ve iş makinaları tescil belgelerinde tanımı yapılan, 1 ADET ... MODEL...MARKA, ... TİPTE, ... PLAKA, ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR NO:..., FORKLİFT, 1 ADET... MODEL...MARKA, ... TİPTE, ... PLAKA, ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR NO: ..., FORKLİFT, 1 ADET... MODEL...MARKA, ... TİPTE, ... PLAKA, ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR NO:..., FORKLİFT, 1 ADET ... MODEL ... MARKA, ... TİPTE, ...

PLAKA, ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR NO: ..., FORKLİFT’in tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte iadesi talebinde bulanabileceğini tespit ve rapor etmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde.

Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde,Taraflar arasında 16.10.2015 tarihinde ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, Finansal kiralama sözleşmesine ek olan kira ödeme planında kiralayan tarafından satıcıya ödeme yapıldığı tarihte 18.866,80 TL peşinat, 1. Ve 36. Kira her biri 5.948,00 TL toplam 36 kira döneminden oluştuğu, kesinleşmiş ödeme planı davalıya...Noterliğinin 17.11.2015 tarih, ...yevmiye numarası ile tebliğ edildiği, kesinleşen ödeme planına göre;

peşinat ödemesi 2.11.2015 tarihinde 19.055,47 TL KDV dahil, 1. Ve 36. Taksit her biri 6.323,80 TL KDV dahil ve tüm koşullar yerine getirilmiş olması kaydı ile mülkiyeti satın alma bedeli 02.11.2018 tarihinde KDV dahil 33,53 TL bedel ile devredilecek olup toplam kiralama tutarı 246.745,80 TL olarak kesinleştiği, Kiralamanın konusu satıcısı ...ŞTİ. olan ve 14.10.2015 tarih, ...seri numaralı, 186.800,00 TL KDV dahil faturadan oluşmakta ve faturanın “ ...A.Ş.” ye proforma edildiği, fatura bilgilerinde kiralama konusu malın.

4 ADET ... MODEL ...

MARKA DİZEL FORKLİFT olduğu ve hiç kullanılmamış olduğu yazılı olup, davacı kiralanan malı davalı tarafından teslim alınması hususunda tüm sorumluluklar Kiracıya ait olmak üzere yetki belgesi verildiği, Beyoğlu 3. Noterliğinin 04.12.2018 tarih ve 42403 sayılı ihtarnamesi ile davacı, davalının vadesi gelmiş 117336 numaralı sözleşme ile 04.12.2018 tarihi ile 13.083,75 TL kira, 2.368,38 TL temerrüt faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bu bedelleri en geç ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içinde ödenmesi,

bunların ödenmemesi veya geç ödenmesi durumunda Finansal Kiralama Kanununun 31. maddesi ve sözleşme gereği akdin feshi ile, kiralama konusu MALLARIN müvekkiline tesliminin talep edileceği ihtar edildiği, çekilen ihtarnamenin; muhattap kiralayan ...’a adresinde tevziat saatinde muhatabın işyeri dışında olması sebebiyle birlikte çalışanı … imzasına 06.12.2018 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarname 04.12.2018 tarihi itibariyle davalı kiracının ödenmemiş 12.645,08 TL Kira borcu olduğu davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu görüldüğü,

Taraflar arasındaki ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinde davalı kiracıya sözleşmeye ait tüm kira faturaları gönderilmiştir. Gönderilmiş faturalardan dolayı davalı kiracının 12.645,08 TL borcu bulunduğu,

6361 sayılı kanunun 23/1. Maddesi “Finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Ancak taraflar sözleşmede, sözleşme süresi sonunda kiracının, malın mülkiyetini satın alma hakkını haiz olacağını kararlaştırabilir.” 31/1.maddesinde “ Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği 30 günlük süre içerisinde bu bedelin ödenmesi halinde, sözleşmeyi fesih edebilir.

Ancak sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre 60 günden az olamaz.

Bir yıl içerisinde sözleşmede yer alan kira bedellerinin üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi sebebiyle ihtara muhatap olan kiracılara yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.” 32. maddesi” Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhal geri vermekle mükelleftir.” hükümlerine amirdir.

Yapılan incelemede Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği, davalı yanın edimlerini eksik ifa etmesi yani taksitlerini ödememesi yüzünden, kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğunun tespit ve rapor edildiği anlaşılmakla denetlemeye ve hükme dayanak etmeye elverişli bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.