İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/89 K.2019/512

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu ... çek numaralı ... Bankası ... Şubesine ait 31/03/2019 keşide tarihli ve 50.000 TL bedelli çek ile ... seri nolu ... Şubesine ait 28/02/2019 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çeklerin kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, Zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.

Dava zayii nedeniyle iptal istemine ilişkin olup, uygulanması gereken TTK.nun 670'inci maddesi uyarınca iptal davasının açılmasından sonra 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758. maddesi uyarınca dava sırasında çeki elinde bulunduranın bilinmesi halinde mahkemece bu kişi aleyhine istirdat davası açmak üzere süre verilmesi gerekmektedir.

Davaya konu ... çek numaralı ... Bankası ... Şubesine ait 31/03/2019 keşide tarihli ve 50.000 TL bedelli çekin ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ibrazı bildirildiğinden, Mahkememizce 21/05/2019 tarihli ara kararının 1 numaralı bendi uyarınca istirdat davası açması hususunda davacıya 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekilinin dava konusu çekin istirdadı hususunda ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas sayılı dosyasıyla istirdat davası açtığı anlaşılmış olup, davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmiştir.

Davaya konu ... seri nolu ... Şubesine ait 28/02/2019 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çeke ilişkin ...'nın 28/02/2019 tarihli müzekkere cevabında; çekin keşidecisinin ... Ltd. Şti olduğunu, davaya konu çekin 03/01/2019 tarihinde ...

Şubesi tarafından verildiğini, 28/02/2019 tarihinde ...bank T.A.Ş.'ne ibraz edildiğinden TTK'nın 730/20. maddesi atfı ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 675.maddesi gereğince elden çıkan çek getirilirse mahkeme istirdat davası açılmak üzere davacı tarafa süre verilmesi gerektiğinden Mahkememizce davacı tarafa istirdat davası açmak üzere süre ve yetki verildiği; ancak davacı vekili duruşmada alınan beyanında; "... nolu çeke ilişkin istirdat davası açtık, buna ilişkin dava dilekçesini ibraz ediyoruz, ilgili dava ...

4. ATM'nin ... Esasına kaydedilmiştir," şeklinde sadece bu çeke ilişkin istirdat davası açıldığı yönünde beyanda bulunduğu, ancak davaya konu ... seri nolu ... maltepe Şubesine ait 28/02/2019 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çek yönünden isdirdat davası açılmadığından bahisle bu çek yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiş buna ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...