KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/503
- Karar No
- 2021/571
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2021
- Esas no
- 2020/727 Esas
- Karar no
- 2021/546
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/12/2020
- Karar tarihi
- 07/07/2021
Karar Metni
414 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık duruşmaları sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Müvekkili ticari ilişki nedeniyle keşideciden almış bulunduğu çek üzerinden de görüleceği üzere hak sahibi olduğu, ancak söz konusu çek kaybetmek suretiyle zayi olduğunu, ...AŞ / ... Şubesinden kesilme ... no'lu hesaptan kesilme ... seri numaralı ... A.Ş. Keşideli 31.12.2020 keşide tarihli 140.000,00 TL bedelli çek. Olduğunu, Söz konusu kaybolan çek için yasal haklarını kullanabilmek adına iş bu çek iptal davasının açılma zorunluluğu doğduğunu, çekin ödenmesinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini devamında ise yapılacak ilanlar neticesinde davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Tüm dosya kapsamı incelendiğinde ve değerlendirildiğinde;
Çek iptal işlemleri için iptal ve ödemeden men talebinde bulunan kişi, zayi olan çekin zilyedi olduğunu gösterir delillerini mahkemeye sunmalıdır. Örneğin çekin önü ve arkasının yer aldığı bir fotokopisi önemli bir ispat aracıdır. Çek fotokopisinin bulunmaması halinde ise çek bedeli, muhatap banka ticari ünvanı, ödeme yeri, keşide yeri, keşide tarihi ve keşidecinin adının iptal talepli dilekçede gösterilmesi gerekir.
Dava konusu çek sureti sunulmuş olup, çek sureti incelendiğinde mevcut bilgi ve belgelerden talep edenin lehtar olduğu, iptali talep edilen çekin, davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, senet üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ... · e-imzalıdır. e-imzalıdır.
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/503, K. 2021/571, 14 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama