İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/574 K.2021/88

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/574Karar2021/88Tarih21 Ocak 2021Okuma2 dk · 433 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
21 Ocak 2021
Esas no
2020/574 Esas
Karar no
2021/88
Dava
Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması
Dava tarihi
23/10/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

433 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Mütevvefa ...'ün vefatı sonrası tek ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğu... ANONİM ŞİRKETİ'nde murislerden ...'e ulaşılamaması ve genel kurul toplanamaması nedeniyle murisin payına serbest muhasebeci ...'ın kayyım atanmasına karar verilerek sayın mahkemece genel kurulun yapılıp yönetim kurulunun ve şirketin organlarının oluşturulmasının sağlanması açısından, Muris ...'ün ...

DEPOLAMA VE NAKLİYE DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ'nde mirasçısı olduğu hissesi adına İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odasına ... sicil numarası ile kayıtlı ...TCKN Numaralı ...'ın kayyım olarak atanmasına, kayyım tayini sonrası ...

ANONİM ŞİRKETİ'nde vefat sonrası gerçekleştirilemeyen genel kurulun yaptırılmasına, verilecek genel kurul kararına istinaden genel kurula başkanlık etmesi için İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odasına ... sicil numarası ile kayıtlı ... TCKN Numaralı ...'ın başkan olarak tayin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

DELİLLER

Davacı vekili firmanın kuruluş ortak ve temsilcilerini gösteren 12.11.2019 tarih ve 9949 sayılı ticaret sicil gazetesine, veraset ilamına, ölüm belgesine, şirket vergi levhasına, nüfus kayıtlarına dayanmışlardır. Getirtilip incelenen ticaret sicil kaydına göre; ... ANONİM ŞİRKETİ'nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı "H.Rıfat Paşa Mah ...Sok No:...B/646.../İSTANBUL" adresinde faaliyet gösterdiği, şirketin son tescilinin 23/05/2017 tarihinde yapıldığı, yönetim kurulu üyesinin ... ve yetkilisinin de ...olduğu dosyaya kazandırılan ticaret sicil kayıtlarından anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; mirasçılardan...L'ün payına kayyım tayini ve kayyıma genel kurul çağrısı konusunda yetki verilmesi talebine ilişkindir.

TMK.m.427/4 hükmüne göre; bir tüzel kişi gerekli organlarından yoksun kalırsa ve yönetim başka yoldan sağlanamazsa kendisine yönetim kayyımı atanır. Madde metninden de anlaşılacağı üzere, tüzel kişinin organsız kalması yani, iş göremez hale gelmesi hali için yönetim kayyımı öngörülmüştür. Somut olayda ... DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ'nin tek yetkilisinin ... olduğu ve 05.02.2019 tarihinde vefat ettiği, mirasçılarından ...'e ulaşılamadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-)Davanın KABULÜNE,

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı ... (Sicil No:...-...)'ne İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odasında ...sicil numarası ile kayıtlı ... T.C. Kimlik numaralı ...'ın yönetim kayyımı olarak atanmasına, kayyıma adı geçen şirketin genel kurul toplantısını yapılabilmesi için çağrı yetkisi verilmesine,

2-)Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-)Davacı yanca yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,

Davacı vekilinin yüzüne karşı tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/01/2021

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/574, K. 2021/88, 21 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Deliller
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/574
Karar No
2021/88
Tarih
21 Ocak 2021

İlgili Kararlar

  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2020/575 K.2020/1668
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/575 K.2020/842
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/575 K.2021/32
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2020/576 K.2020/1669
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/576 K.2020/746
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/577 K.2021/37

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.