İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/636 K.2024/767

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalının talepleri üzerine veilen kargo hizmeti neticesinde davalıdan 20.458.64 TL tutarında alacaklı olduğunu, müvekkili alacağının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... İcra Md ...

E Sayılı dosyasından 20.458.64 TL’lık alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazı ile takibin durdurulduğunu, dava şartı gereği gereği arabuluculuğa başvurulduğu anlaşma sağlanamadığına ilişkin 09.10.2020 tarihli anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, takibe ilişkin itirazın iptali ile takibin sürüncemede bırakmak gayesiyle haksız ve mesnetsiz itiraz sebebiyle davalının icra inkar tazminatına da mahkum edilmesinin talep zarureti hasıl olduğunu, fazlaya ve sair hususlara ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, davalı/borçlunun itirazlarının iptaline,

davalı/borçlu aleyhine %20’den az olmamak üzere İcra İnkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı ... San ve Tic A.Ş’ı hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.09.2020 tarih ... E Sayılı dosyasından İflasına karar verildiğini, İflas Tasfiye işlemlerinin ... İcra Müdürlüğünün ...İflas Sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müvekkili Müflisin İflas aşamasında olduğu ve bu halde şirket yetkilileri ile iletişime geçip işbu dosya hakkında gerekli bilgi ve belgelere ulaşılmasa da hak kaybı önüne geçmek maksadıyla öncelikle usule ilişkin itirazlar ile esasa ilişkin cevapların sunulması gerektiğini, dava konusu alacağın kabul manasına gelmemek üzere

öncelikle iflas masasına kaydı başvurusunda bulunulması için davacı tarafa süre verilmesi gerektiğini, huzurdaki davanın kendiliğinden kayıt kabul davasına dönüştüğünü, işbu hususta emsal niteliğindeki yargıtay kararlarının da aynı yönde olduğunu, İİK.194 maddesi gereği huzurdaki dava yargılamanın ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonrasına kadar durdurulması gerektiğini, alacağın kabulü anlamına gelmemek üzere davacı yanın talep ettiği alacağa uygulanacak faizin İİK.195 maddesi gereğince müvekkil müflis şirket açısında iflasın açıldığını 02.09.2020 tarihine kadar işletilmesi yönündeki emredici hükmün uygulanması gerektiğini, ayrıca,

yetki itirazında bulunulduğunu, davacının tüm alacak taleplerine ilikin zamanaşımı itirazında bulunulduğunu, huzurdaki davada bahsi geçen alacak likit alacak olmadığını, bu sebeple davacının iddiasında netlike olmadığından davanın reddi gerektiğini, alacağı kabul manasına gelmemek kaydıyla İİK.m.193 gereği müvekkili müflis aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğini, müvekkil müflis şirket kurumsal bir firma olduğu ve tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ödemelerini zamanında ve eksiksiz bir şekilde yaptığını, açıklanan gerekçeler ve yargılama esnasında resen göz önünde bulundurulacak gerekçelerle,

usuli itirazlar doğrultusunda davanın usulden reddine, talebin kabul görmemesi halinde davacıya alacak kaydı başvurusu yapması için süre verilmesine, İİK.m.194 gereğince yargılamanın ikinci alacaklılar toplantısından 10 sonrasına kadar durdurulmasına, esasa ilişkin itirazlar nazara alınarak davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın; 20.458,64 TL alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasına konu itirazın iptali davasından ibaret olduğu, davalı şirketin iflası sebebiyle davanın İİK. nun 235 maddesine dayalı kayıt kabul davasına dönüştüğü anlaşılmıştır.

İİK 195. maddesi hükmünde iflasın açılması ile müflis borçlarının istenebilir olacağı ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve icra takip masraflarının da asıl alacağa eklenerek müflisin iflas masasına kaydedileceği öngörülmüştür. Müflisin iflas masasından istenebilecek alacaklar; İflas alacakları ile masa borçlarıdır. Bir alacağın iflas alacağı olarak kabul edilebilmesi için iflasın açılmasından önce doğmuş olması gerekir.

Davacı vekili davada; Hesap ekstresi, 3.09.10.2020 tarihli dava şartı Arabuluculuk Son Tutanağı, .... İcra Müdürlüğünün ... e. sayılı dosyası,

ticari defter ve kayıtlar, tanık ve her türlü yasal delile dayanmıştır.

....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; takip alacaklısı ... Ltd Şti tarafından takip borçlusu ... ve Tic A.Ş' nin 27/02/2018 tarihinde 20.458,64-TL asıl alacak yönünden takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür.

Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişiye tevdii edildiği, 03/05/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının söz konusu takip dosyasından 20.458.64 TL alacak talebinin yerinde olduğu, Takip tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesine uygun olarak % 9,75 ve değişen oranlarda işleyecek faiz talebinin de uygun talep olduğu, Takip tarihinden sonra, dava tarihinden önce olmak üzere Davalı şirket ile ilgili olarak

... ATM ... sayılı dosyasından 02.09.2020 tarihinde İflas Kararı veildiği, İflas İşlemlerinin ... İcra Müdürlüğünün ...İflas Sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, Huzurdaki davanın İtirazın İptali talepli olarak 20.458,64 TL alacak üzerinden ikame edildiği, Takip 27.02.2018 tarihinden 02.09.2020 İflas Tarihine kadar 20.458.64 TL asıl alacak için 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesine uygun olarak % 9,75 ve değişen oranlar üzerinden yapılan

işlemiş faiz ile birlikte Davacı alacağının 28.780.54 TL olarak hesaplandığı,. Davacının Davalı/Müflis şirketten 02.09.2020 İflas tarihi İtibariyle hesaplanan 28.780.54 TL’lık toplam alacağın İflas Masasına ve sıra cetveline alacak kaydı yapılması hususundaki takdirin mahkemenizde olduğu tespit ve rapor edilmiştir.Davalı şirketin aleyhine başlatılan İcra takibi sonrasında olmak üzere Davalı şirket ile ilgili olarak ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı Asıl dosyasından (Dava Tarihi 06.04.2018) ve Birleşen .... (27.04.2018 dava tarihli) dosyaları üzerinden yapılan yargılama sonucunda ... Sanayi Ve Ticaret A.Ş ( Eski ünvanı ...A.Ş ) hakkında 02.09.2020 tarihinde iflaskararı verildiği, iflas işlemlerinin ...

İcra Müdürlüğü ...iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, tasfiye şeklinin adi tasfiye olduğu, iflas idare memurlarının isim listesinin gönderildiği, ikinci alacaklar toplantısının 24/10/2023 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.

Davalının ticari defter ve belgelerinin zayi sebebiyle ... Asliye Ticaret Mahkemesine dava açıldığı, 11/06/2024 tarih,.... Sayılı kararında davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası, tarafların defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; taraflar arasındaki hukuki ihtilafın davacı yanın, 27/02/2018 tarihinde davalı borçlu aleyhine ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası 20.458,64-TL tutarlı alacağı için icra takibi başlatması karşısında, davalı yanın takibe itiraz etmesi üzerine çıkmış bulunduğuDavalının ticari defter ve belgelerinin zayi sebebiyle ... Asliye Ticaret Mahkemesi ne dava açıldığı davanın reddine karar verildiği, Davacının ticari defter ve belgelerinin incelendiği, davacının söz konusu takip dosyasından 20.458.64 TL alacak talebinin yerinde olduğu,

takip tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesine uygun olarak % 9,75 ve değişen oranlarda işleyecek faiz talebinin de uygun talep olduğu,

takip tarihinden sonra, dava tarihinden önce olmak üzere davalı şirket ile ilgili olarak ... ATM ... sayılı dosyasından 02.09.2020 tarihinde iflas kararı veildiği, iflas işlemlerinin ...

İcra Müdürlüğünün ...iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, huzurdaki davanın itirazın iptali talepli olarak 20.458,64 TL alacak üzerinden ikame edildiği, takip 27.02.2018 tarihinden 02.09.2020 iflas tarihine kadar 20.458.64 TL asıl alacak için 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesine uygun olarak % 9,75 ve değişen oranlar üzerinden yapılan işlemiş faiz ile birlikte davacı alacağının 28.780.54 TL olarak hesaplandığı,

davacının davalı/müflis şirketten 02.09.2020 İflas tarihi İtibariyle hesaplanan 28.780.54 TL’lık toplam alacağın iflas masasına ve sıra cetveline alacak kaydı yapılması gerektiği hususunun tespit ve rapor edildiği denetlemeye ve hükme dayanak etmeye elverişli bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza