İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/794 K.2022/230

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkil şirketin alacağına karşılık olarak 1 adet çek teslim aldığını, aşağıda bilgileri Mahkemeye sunulan işbu çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edildiği ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, söz konusu çekin tahsilâtı mümkün olamadığından bu durumun müvekkilin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, çek bilgilerinin Keşideci : ... Şirketi Vade Tarihi : 15.12.2021 Muhatap Banka: ... A.Ş. ...

Şubesi, Çek No :..., Çek Tutarı:400.000,00-TL.

Olduğunu, müvekkilin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, yukarıda bilgileri sunulmuş bulunan çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve bu hususun bankaya bildirilmesini Çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilerek icra takibine konu edilmemesi bakımından ve çekin bedelinin müvekkilin alacağını talep edilebilmesi bakımından ödeme yasağı ile birlikte çekin iptaline ve tarafımıza zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; Çek Zayi Belgesi Verilmesi davasına ilişkindir. Davacı vekili Av.... 25/03/2022 tarihli feragat dilekçesi beyan ettiği anlaşılmıştır. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır