İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/358 K.2023/314

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2022/358Karar2023/314Tarih13 Nisan 2023Okuma5 dk · 1.011 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
13 Nisan 2023
Esas no
2022/358 Esas
Karar no
2023/314
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
27/05/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.011 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkil şirketin 23.03.2022 tarihinde tek hissedarlı yapıya geçtiğini ve şirketin %100 hissesi Türkiye'nin alanında lider Holdinglerinden biri olan ... ...A.Ş.'ye devrolduğunu, hisse devrine ilişkin karar 30.03.2022 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan olduğunu, müvekkil şirketin 08.05.2018 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlanan 10.04.2018 tarihli Yönetim Kurulu Kararı ile ... Mah. ... ... Sok. ... İş Mrk. Apt.

No:12/5 Şişli / İstanbul bulunan adresinden “... Mahallesi ... Caddesi ... Plaza No:.. İç Kapı No:2 Şişli/İstanbul” adresine taşındığını ve 4 yıl boyunca bu adreste faaliyet gösterdiğini, yine içerisinde bulunduğu kurumsal yapının almış olduğu 17.05.2022 tarih ve 2022/4 sayılı Yönetim Kurulu kararı sonucunda müvekkil şirketin 20.05.2022 tarihinde ... Mah. ... Cad. ...

Blok No 4-6 İç Kapı No 3 Şişli İstanbul adresine taşındığını, anılan husus 26.05.2022 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığını, anılı karara istinaden müvekkil şirketin ticari faaliyetlerini sürdürmek üzere 20.05.2022 tarihinde yukarıda belirtilen güncel adresine taşındığını, müvekkil şirket bahse konu tarihten itibaren güncel lokasyon ve düzene entegrasyon süreçlerini tamamlamak ve olağan işleyişe dönmek üzere yerleşme çalışmalarını sürdürmekte iken, 23.05.2022 tarihinde müvekkil şirket eşya ve kayıtlarının yerleştirilmesi amacıyla paket ve kolilerin açılması esnasında,

müvekkil şirket’e ait ilmuhaberler ile pay defterinin içinde muhafaza edildiği koli bulunamamış, kolinin taşınma sırasında kaybolduğu/çalındığı tespit edildiğini, bu tarihe kadar tüm plaza katlarında detaylı aramalar yapılmış ise de söz konusu koliye ulaşılamadığını, söz konusu kolinin kaybolmuş olması,

terk edilen adreste hiçbir kutu, eşya bırakılmamış olması ve bu hususun teyit edilmesi sonucunda müvekkil şirkete ait ilmuhaberlerin ve pay defterinin çalındığının anlaşıldığını, müvekkil şirket ve hissedarı ... ...A.Ş. tüm çalışanlarının can güvenliğini ve sağlığını her şeyin üzerinde tutan bir anlayışa sahip olduğunu, bu sebeple Mart 2020 tarihinden bu yana tüm faaliyetlerini uzaktan çalışmaya entegre ettiğini, çalışanlarının sağlığını iş veriminin önüne koyarak faaliyetini devam ettirdiğini, uzaktan çalışma sebebiyle, ofiste olmayan çalışanların eşyalarının toplanması, paketlenmesi,

müvekkil şirketin tüm eşyalarının toplanması eksik personel ile nakliye sürecinin yürütülmesi ve kadrolu personel dışında nakliye için geçici görevlendirilmiş olan kişiler ile çalışılmış olması sorunlu bir taşınma süreci yaşanmasına sebep olduğunu, müvekkilin kusuru olmaksızın ilmuhaberlerin ve pay defterinin çalınması ile zayi olması söz konusu olduğunu, zayi olan ilmuhaberlerin ve pay defterinin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi müvekkili ve dava dışı hakim hissedar ... ...A.Ş'yi mağdur edeceğini, ayrıca söz konusu bu durum neticesinde müvekkil şirketin ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/...

Soruşturma numaralı dosyası ile şikayetçi olduğunu, bu sebeple huzurdaki davayı açarak, hisse senetleri bakımından ödemeden men kararı verilmesini, ilmuhaberlerin ve pay defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşıldı.

DELİLLER

Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; pay defteri açılış tasdiki, pay defteri ve hisse senetlerinin zayi olduğunu gösterir 23/05/2022 tarihli tutanak, ticaret sicil gazetesi ilanları, İstanbul CBS'nın2022/... soruşturma nolu dosyası, tanık, bilirkişi, keşif ve her türlü yasal delile dayanmışlardır.

Getirtilip incelenen ticaret sicil kaydına göre; ...'nin...Ticaret Sicil Memurluğunun ...-5 sicil numarasında kayıtlı "... Mah. ... Cd. ... Blok No:...Şişli/İstanbul" adresinde faaliyet gösterdiği, 02/02/2018 tarihinde şirket ana sözleşmesinin tescil edildiği anlaşılmıştır.

Getirtilip incelenen ...CBS'nın 2022/... soruşturma nolu dosyada müşteki ...A.Ş.'tarafından "kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf" talepli soruşturmanın ikame edildiği, ilgili dosyada takipsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır.

.... Noterliğine yazılan teskereye cevap verildiği, verilen cevabi yazıda ilgili şirketin 04/07/2018 tarih ve ... yevmiye nolu 2018 yılı hesap dönemi için 79 sayfalık ortaklar pay defteri onaylandığı ve 20/05/2022 tarih ve ... yevmiye no ile örnektir sureti alındığı, işlemin aslı gibidir suretinin ise Mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; davacı şirketin pay defterinin zayi olması iddiasına dayalı olarak zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. TTK.m.82 hükmüne göre, her tacir; ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, alınan ticari mektupları, gönderilen ticari mektupların suretlerini, 64. maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.

TTK.m.82/f.7 hükmüne göre de; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. TTK.m.82'de, neler için zayi belgesi verilmesi istenebileceği tahdidi olarak gösterilmemiş, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerden söz edilmiştir (Yargıtay 11.HD., 08.12.2014 tarih, 2014/12543-19170 E. K.).

Zayi belgesi verilmesi davaları sonuçları itibariyle sadece davacı taraf yönünden değil, davada taraf olmayan kimseler bakımından da sonuç doğuran dava türlerindendir.

Mahkemece bu tür davalarda yapılacak incelemeler, sadece davacı tarafın iddia ve delilleri ile sınırlandırılmamalı, zayi belgesi verilmesi istenilen belgelerin, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerden olup olmadığı, TTK'nın 68. maddesinde yazılı afet kavramına davacıya kusur izafe edilemeyecek olan ve irade dışında meydana gelen olayların girebileceği gözetilerek tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni gösterip göstermediği, tasdike tabi defterlerin tasdik edilip edilmediği,

davacıya ait defterler hakkında soruşturma bulunup bulunmadığı ve iddia edilen olayın meydana geldiği yerin tacirin faaliyette bulunduğu yerlerden olup olmadığı hususlarının araştırılarak, ticaret sicil kayıtları getirtilmek suretiyle olayın şüpheden uzak bir şekilde meydana gelip gelmediğinin tespiti gerekir (YHGK. 16.03.2016 tarih, 2014/827 Esas, 2016/311 Karar).

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan taraf delilleri ile yukarıda değinilen yargısal kararlar ile somut olayın birlikte değerlendirilmesi sonucunda; şirketin taşınması esnasında davacı şirkete ait ilmuhaberler ile pay defterinin içinde muhafaza edildiği kolinin bulunamaması, kolinin taşınma sırasında kaybolması / çalınması sebebiyle zayii olduğu, davacının açtığı bu davada samimi ve haklı olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-)Davanın KABULÜNE, ...'ne ait pay defterinin zayii olduğunun TESPİTİNE,

2-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 179,90-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,

4-)Karar kesinleştiğinde davacının gider avansından artan bakiyesinin talep halinde iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/04/2023

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/358, K. 2023/314, 13 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Deliller
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/358
Karar No
2023/314
Tarih
13 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/359 K.2023/301
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/359 K.2023/305
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/360 K.2023/189
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/360 K.2023/281
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/360 K.2023/317
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/360 K.2023/550

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.