İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/590 K.2023/542

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil ... Ltd. Şti. ve... Başkanlığını hasım göstererek ... 3. İş Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ancak ... ... Dekorasyon İnşaat Metal Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. adli şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ...

3. İş Mahkemesince taraflarına ihya davası açmak üzere süre verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri ... ... Dekorasyon İnşaat Metal Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ... Mahallesi ...

Caddesi no:6E ... /İstanbul olduğunu, işbu şirket ticaret sicilinden 12.09.2019 tarihinde silindiğini, ihyasını talep ettikleri iş bu davanın kabul kararı vermesi halinde emsal nitelikte ki Yargıtay kararında da değinildiği üzere. "Dava, TTK'nın Geçiçi 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine dair olup, mahkemece davanın kabulüyle şirket tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmiştir.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi "Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü haiz olup, mahkemece, şirketin ihyasına karar verilmesinin yanı sıra 6102 Sayılı TTK'nın 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması ile tescil ve ilanı gerektiğinin gözetilmemesi doğru görülmemiş, hükmün bu sebeple bozulmasının gerektiğini,

Yargıtay hükmünde de değinildiği üzere şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesini sayın mahkemeden talep etmenin gerektiğini, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici 7. madde gereğince işbu davayı ikame etme gereği hasıl olduğunu, açıklanan işbu sebeple İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ...-0 sicilinde kayıtlı ... ...

Dekorasyon İnşaat Metal Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, tasfiye memuru atanarak ilanına karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı, husumeti yalnızca yasal hasım olan müvekkil müdürlüğe yönelttiğini, oysa usule ve Yargıtay içtihatlarına göre, husumetin aynı zamanda tasfiye memuru ...'a da yöneltilmesi gerektiğini, bu itibarla, uyuşmazlığa uygulanacak hukuk kuralları ve davacının iddiaları değerlendirilirken anılan hususların göz önünde bulundurulması önem arz etmekte olduğunu, Ticaret Sicili Müdürlüğü, ...m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket “tasfiye memuru”nda olduğunu, müvekkil davanın açılmasına sebep olmadığını,

bu nedenle “yargılama giderleri” ve “vekalet ücreti”nden sorulu tutulamayacağını, izah edilen nedenlerle müvekkil yönünden açılan davanın reddine, sayın mahkemeniz aksi kanaatte ise müvekkil Müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettikleri anlaşıldı.

Tasfiye memuru vekili cevap dilekçesinde özetle ; ... Limited Şirketi olağan tasfiyesi sonu gereli prosedürün yerine getirilmesi sonucunda ticaret sicilinden terkin işlemi gerçekleştirildiğini, tasfiye memuru olarak görev yapan müvekkil ... ... ... ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Tasfiyesi için kanunun aradığı tüm şartları yerine getirilerek tasfiye işlemleri 12/09/2019 tarihi itibariyle tamamlandığını ve şirketin ticaret sicilinden terkinine karar verildiğini, huzurdaki davada müvekkil ...tarafından aranan olağan tasfiyeye ilişkin tüm gerekli prosedürün yerine getirilmesi sonrasında ... Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkini tamamlandığından açılan davanın reddine karar verilmesini talep ettikleri anlaşıldı.

DELİLLER

Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; şirket kayıtlarına, Yargıtay kararlarına, Ticaret sicili müdürlüğü kayıtlarına, vergi kayıtlarına, tanık beyanlarına, gerekirse bilirkişi incelemesi ve raporuna, .... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası vs. hukuki her türlü delile, müvekkilin işyeri şahsi ve sigorta sicil dosyasına, bordrolara, tanık beyanlarına, .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına, bilirkişi incelemesine, tanık deliline ve karşı tarafın sunacağı delillere karşılık sunulacak her türlü yasal delile dayanmışlardır.

Getirtilip incelenen Ticaret Sicil Kayıtlarına göre Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-0 sicil numarasında kayıtlı "... Mah. ... Cad. No:6 / E .../İstanbul" adresinde faaliyet gösterdiği, 12/09/2019 tarihinde şirketin son tescilini yaptırdığı anlaşılmıştır.

UYAP sistemi üzerinden bir sureti getirtilip incelenen .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında davacı ... tarafından davalı ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine SSK'ca belirlenen eksik işçilik prim tutarına itiraza ilişkin davayı 15/04/2021 tarihinde ikame ettiği, ilgili Mahkemenin 28/06/2022 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı ile davalı ... ... DEKORASYON İNŞ. MET. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ' ni ihya ettirmesi için taraflarına süre verildiği, verilen süre içerisinde huzurdaki davayı ikame ettikleri anlaşılmıştır.

UYAP sistemi üzerinden bir sureti getirtilip incelenen .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında ... tarafından davalı ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine alacak'a ilişkin davayı 18/05/2016 tarihinde ikame ettiği, ilgili Mahkemece verilen kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; ... Ltd. Şti. (...-0)'nin ihyasından ibaret olduğu anlaşılmıştır. Şirketin ticaret sicilinden silinmesi işlemi kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşır. İncelenen dosyalar kapsamına göre; sicilden tasfiye sonucu terkin edilen ... Ltd. Şti. (...-0)'nin aleyhine açılmış derdest dava bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olup, tüzel kişiliğin ihyasının talep edilmesi olanaklı bulunduğundan; İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ...-0 sicil numarasında kayıtlı ... Ltd. Şti.'nin sicil kaydının yeniden ihyasına, tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla;

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır