KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2023
- Esas no
- 2023/219 Esas
- Karar no
- 2023/539
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/03/2023
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, alacağına karşılık davaya konu çeki teslim aldığını, ancak daha sonra çekin muhafaza edilen yerde olmadığını fark ettiğini, müvekkili her ne kadar detaylıca aramışsa da bulamadığını, müvekkili yetkili hamili olduğu çeki kaybettiğini ve vade tarihi yaklaşmış bu çekin kötü niyetli kişilerce tahsil edilmesi tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, anılan çek, muhtemelen müvekkilinin, iş yerine giderken yola düşmesi nedeniyle zayi olmuş olup, müvekkili çekin meşru hamili ve alacaklısı iken zayi olduğunu ve çek sebebiyle müvekkili mağdur olduğunu,
ayrıca çekin kötü niyetli 3.şahısların eline geçmiş olması karşısında çekin kullanılması durumunda, müvekkilinin mağduriyeti artacağını, açıklanan nedenlerle; müvekkili ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından kötü niyetli 3.kişilerin elinde olması muhtemel çeklerin bankaya ibrazı halinde bedelinin bankalarca ödenmemesi hususunda tedbir ve ödeme yasağı kararı verilmesini, bedelin bankalarca ödenmemesi konusunda ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapılarak zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
GEREKÇE
Dava; zayii sebebiyle çek iptali talebinden ibarettir.
Davacı vekili 10/07/2023 tarihinde Uyap üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin feragat beyanı üzerine mahkememiz tarafından dosya re'sen ele alınarak incelenmiş olup dosyada mevcut vekaletnamenin kontrolünden davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.
HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Hükümleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek yerinde görülmüştür.
Bu itibarla;
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/219, K. 2023/539, 11 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama