İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/4 K.2023/1

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasında;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil davacı ... ile ...A.Ş.arasında "... Araçları Alım Satımına Aracılık Çerçeve Sözleşmesi" dijital ortamda imzalandığını, müvekkil davacı ..., her ortalama Türk vatandaşı seviyesinde sermaye piyasaları ve yatırım faaliyetleriyle alakalı kısıtlı bir bilgi düzeyine sahip olduğunu, dolayısıyla 1991 yılından bu yana ...

Başkanlığından almış olduğu geniş yetkili aracı kurum lisansına istinaden alanında uzman bir hizmet veren davalı şirket ...A.Ş.'nin her aracı kurum gibi temel önceliğinin kar etmek olmasının doğal olduğunu, ancak yine de 20 yılı aşkın süredir bu anlamda profesyonel bir aracılık hizmeti sunan davalı şirketin kar amacının yanında müşterilerin korunması ilkesini de gözardı etmemesi gerektiğini, ancak davalı şirket üzerine düşen sorumluluklarını ve yasal zorunluluklarını yerine getirmediğini, müvekkilin zarara uğradığını,

açıklanan işbu sebeplerle müvekkil ... ile ...A.Ş.arasında imzalanan sözleşmenin öncelikle Hakem Şartına dair 25.maddesi öncelikli olmak üzere, Yatırım Kuruluşlarının Kuruluş ve Faaliyet Esasları hakkında Tebliğ Yatırım Kuruluşları Tebliğlerine aykırı maddelerinin TBK.

M.20 vd.'na aykırılığının tespiti ve yazılmamış sayılmasına karar verilmesi ve bu karar verilinceye kadar sözleşmenin özellikle hakem şartının uygulamasının HMK.m.389 şartlarının oluşması nedeni ile ihtiyati tedbir kararı ile durdurulmasını talep ve dava ettikleri anlaşıldı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; taraflar arasında akdedilen ... araçları alım satımına aracılık çerçeve sözleşmesinin, Yatırım Kuruluşlarının Kuruluş ve Faaliyet Esasları Hakkında Tebliğ Yatırım Kuruluşları Tebliğlerine aykırı maddelerinin ...m20 vd.'na aykırılığının tespiti isteminden ibaret olduğu anlaşılmıştır.

26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetki Hakkında Kanun'un 5. Maddesinin 5. Fıkrasında özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.

Hakimler ve Savcılar Kurulunun 1.dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı ile İstanbul İlinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulmasına karar verilmiş olup Finans İhtisas Mahkemeleri 15.12.2021 tarihi itibariyle faaliyete başlamışlardır.

Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.dairesi 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı uyarınca ;

1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,

2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,

3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç),

4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,

5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,

6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,

7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,

Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere 15.12.2021 tarihinden itibaren İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemeleri sıfatıyla tevzi edilmesine karar verilmiştir.

Finans İhtisas Mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararında yer verilen kanun maddelerinden kaynanıp kaynaklanmadığına bakılması gerekmekte olup somut olayda da uyuşmazlığın taraflar arasında akdedilen ... araçları alım satımına aracılık çerçeve sözleşmesinden kaynaklandığı ve davanın 15.12.2021 tarihinden sonra açıldığı anlaşılmakla iş bu davanın finans ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır