KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/763
- Karar No
- 2025/343
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2025
- Esas no
- 2025/386 Esas
- Karar no
- 2025/392
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/05/2025
- Karar tarihi
- 11/06/2025
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; MüvekkilinİN yetkili hamil olduğu, ... .../... Şubesine ait ... çek nolu, ... keşide yerli, 31.05.2025 tarihli 150.000 TL bir adet çekin zayii nedeniyle öncelikle ödeme yasağı konulması ve yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep ettiği, keşidecisi ...Teks. Turz. Ve olan, ... .../ ... Şubesine ait ... çek nolu, 31.05.2025 tarihli 150.000 TL bedelli çekin zayii olması nedeniyle, müvekkilinin zarara uğramaması ve çekin kötü niyetli üçüncü şahıslarca kullanılmaması için öncelikle ödeme yasağı konularak İhtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayii olması nedeni ile iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
GEREKÇE
Dava; çek iptali davasıdır. Davacı vekili 11/06/2025 tarihli dilekçesi ile; Dava konusu çekin müvekkili tarafından müşterilere kullanıldığı, şirket kayıtlarına sehven işlenmediği davadan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/763, K. 2025/343, 16 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama