İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/828 K.2024/401

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkilİ ŞirketİN Elektrik malzemesi ve kabloları alanında faaliyetlerde bulunan köklü bir şirket olduğu, Şirket yetkilisi ... 05.01.2024 tarihinde 209.385.00TL alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; keşidecisi ...Taah. Haf. Mat. Tur. Sos. Hiz. Tic. San. Ltd. Şti. olan namına yazılı [...] Hesap, ...

Çek Seri Nolu, 05.01.2024 Keşide Tarihli 209.385,00 TL bedelli bir adet çek kargoda kaybedildiği, çekin müvekkiline gönderildiği kargoda kaybolduğu ve kargoya verilen çekin tahsilat makbuzuyla tahsil edilip sorumluluğunu müvekkili almış bulunduğundan yedinde sayıldığı sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmaması sebebiyle müvekkilinin mağduriyetine neden olacağı, müvekkilinin çek bedelini talep edilebilmesi bakımından öncelikle çekin iptaline, çek bedelinin başka biri tarafından bankadan tahsil edilmesini engellemek amacıyla tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasına,

ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.

GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle dava konusu çeklerin iptaline ilişkindir.

İş bu dava 6100 sayılı Yasanın 382/2-e6 maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinden olmakla, aynı Yasanın 385/1.maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabidir.

6102 sayılı Yasanın 651.maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.

Mahkememiz tarafından iptali talep edilen çekler yönünden ödeme yasağı kararı verilmiştir.

Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen senedin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır