KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas no
- 2023/830 Esas
- Karar no
- 2024/368
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 26/12/2023
Karar Metni
422 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Tasfiye Halinde ...
Satım Anonim Şirketi’nin eski ortaklarından biri olduğunu, söz konusu şirketin ortaklarından birinin de müvekkilinin kardeşi olan davalı ... olduğunu, taraflar arasında yapılan görüşme ve aile içerisinde alınan kararlarla müvekkilinin 01.02.2019 tarihinde kendi hissesi olan 25.000 adet hisseyi 25.000 TL bedelle kardeşi ...’e devrettiğini, aile içerisinde duyulan güven sebebiyle müvekkilinin bu tarihte hisse devrinden kaynaklanan bedeli ...'den almadığını ve gerekli işlemlerin yapılması için önüne konulan belgeleri imzaladığını,
devam eden süreçte kardeşler ve aile içerisinde yaşanan ihtilaflar sonrası davalının bu hisse devrinden kaynaklanan borcunu inkar ettiğini ve müvekkiline hisse devrinden kaynaklanan alacağını ödemediğini, hisse devrinden kaynaklanan alacak talebi için icra takibi başlattıklarını ancak davalının takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın en az %20’si oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ise; müvekkilinin karşı tarafa ... Satım Anonim Şirketi hisselerinin alım satımından dolayı herhangi bir borcunun bulunmadığını, taraflar arasında 01/02/2019 tarihli ıslak imzalı Hisse Devir Sözleşmesi yapıldığını, davacının hisselerini 25.000 TL bedelle müvekkiline devrettiğini ve bedelini peşin olarak tahsil ettiğini beyan ve imzası ile ikrar etmiş olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
GEREKÇE
Dava; şirket hisse devir bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasında 01/02/2019 tarihli hisse devir sözleşmesi imzalandığı çekişmesizdir. Uyuşmazlık; devir bedelinin ödenip ödenmediği noktasındadır. Dosyaya sunulan ve davacının da imzasını ikrar ettiği 01/02/2019 tarihli sözleşmede davacının devir bedelini aldığını beyan ettiği, bu hususun davalı lehine kesin (yazılı) delil teşkil ettiği hususları birlikte değerlendirildiğinde davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/830, K. 2024/368, 22 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama