İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/267 K.2025/148

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

10.06.2023 tarihinde, davalının KZMSS teminatı altındaki, sürücü ...’ın idaresindeki ... plakalı kamyonet ile seyrederken arkadan gelen ambulansa yol vermek için aniden davacının sahibi olduğu, sürücü ... (...’da olabilir) ...’ın idaresindeki ... plakalı otomobilin şeridine geçmesi üzerine, ... plakalı otomobilin ön sağ kısmı ile ... plakalı kamyonetin arka sol kısmına çarptığını, ... plakalı otomobilin kaza nedeniyle değer kaybının 04.12.2023 tarihinde davalı sigorta şirketinden talep edildiği ancak ödenmediğini, arabuluculuk sürecinin uyuşmazlıkla sonuçlandığını belirterek,

fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ... plakalı otomobilin değer kaybının 1.000 TL kısmının kaza tarihi 10.06.2023 itibariyle yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı kamyonetin KZMSS teminatları altında olduğu, kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği; dava tarihi itibariyle yasal faiz talep

edilebileceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; 10/06/2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalıya sigortalı ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı zararının davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğundan bahisle poliçe kapsamında davalıdan tahsili talebine ilişkindir. Bilirkişi 09/01/2025 tarihli raporunda özetle; Sürücü ... (...’da olabilir) ...’ın idaresindeki ... plakalı otomobili ile ... plakalı kamyonete arkadan çarptığı için KTK 84/d ve

KTY 157/a/4 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu, Sürücü ...’ın idaresindeki ... plakalı kamyoneti ile seyrederken ... plakalı otomobilin arkadan çarpması sonucu kazaya

karıştığı için kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı , Tazminata konu ... plakalı, ... marka tipi, 2015 model, 10.06.2023 tarihinde, 259.593 km’de kazaya karıştığı, ... ... adına tescilli hususi otomobilin kaza tarihindeki rayiç değerinin hasarsız 604.000 TL, onarıldıktan sonra 564.000 TL ve piyasa şartlarında değer kaybının 604.000 – 564.000 = 40.000 TL olduğu, ... Sigorta A.Ş. A.Ş’nin .../0 numaralı KZMSS poliçesiyle ... plakalı, ... Turizm Ltd.

Şti. adına tescilli kamyonetin 19.01.2023 – 19.01.2024 tarihleri arasında, kazanın meydana geldiği 10.06.2023 tarihini de kapsayacak şekilde sigorta teminatı altında ve teminat limitinin araç başına 120.000 TL olduğu, KZMSS genel şartların A.3 maddesi gereğince mağdur aracın değer kaybının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitine kadar sigorta teminatı altında olduğu, talebe bağlı olarak,

KTK 99 ve KZMSS Genel Şartlarının B.2.1 maddeleri gereğince temerrüt tarihi 15.12.2023 itibariyle yasal faiz talep edilebileceği, Davalının KZMSS teminatı altındaki ... plakalı kamyonetin sürücüsü ...’ın kazanın meydana gelmesinde kusuru olmadığı için davacının talep edebileceği tazminat olmadığı hususları tespit ve rapor edilmiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ve değerlendirildiğinde;

Davacı taraf iddiasında, davacıya ait ... plakalı araç ile davalıya ZMMS ile sigortalanan ... plakalı aracın 10/06/2023 tarihinde çarpışması neticesinde gerçekleşen iki taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen hasar nedeniyle değer kaybı zararının poliçe kapsamında davalıdan tahsilini talep etmiş, davalı taraf ise savunmasında, dava konusu kazada sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından poliçe kapsamında ödeme yapılmadığını ve haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiş olup, dosya kapsamı incelendiğinde,

kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihi olan 10/06/2023 tarihini kapsar şekilde davalı nezdinde 120.000,00-TL teminat limiti ile .../0 poliçe no ile 26/01/2023-26/01/2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığı görülmüş, Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda belirlendiği üzere, dava konusu kazanın gerçekleşmesinde davacıya ait araç sürücüsü davalıya sigortalı araca arkadan çarpması nedeniyle kazanın gerçekleşmesinde % oranında kusurlu olduğu, davalıya sigortalı araç sürücüsü ...'ın ise kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığı,

belirlenmiştir.

Alınan bilirkişi raporunda davacıya ait araçta dava konusu kaza nedeniyle meydana gelen hasar nedeniyle değer kaybı zararı belirlenmişse de davalıya sigortalı araç sürücüsünün kazanın gerçekleşmesinde kusurunun bulunmaması ve davacıya ait araç sürücüsünün % oranında kusurlu olması nedeniyle, kaza nedeniyle uğradığı değer kaybı zararı için davalıdan talep edebileceği değer kaybı zararı bulunmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır