İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/94 K.2024/624

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Keşidecisi ... Şirketi ( ... ), Muhatabı ... (... Şubesi), Seri numarası : ... olan 3 adet kıymetli evrakın, keşidecisi ... (...) (Diğer keşideci şirketin yetkilisi) muhatabı ... (... Şubesi) seri numarası ... olan 1 adet kıymetli evrak şirket tarafından düzenlenmiş ve tedavüle sokulduğunu, müvekkil kendisi lehine düzenlenen çekin yetkili hamili haline geldiğini, ... bey tarafından şirketin düzenleyicisi olduğu ve yukarıda seri numaraları belirtilen çeklerin kaybolduğunu, çalınmış olabileceğinin kendilerine bildirilmesi üzere, çeklerin ödenmemesi için ödemeden men niteliğinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.

Mahkememizde açılan dava; ... Şirketi, ... nolu hesabına tanımlı- Muhatabı ... (... Şubesi) seri numarası : ... olan, 2.500,00-TL bedelli, 07/04/2024 ödeme tarihli 3 adet kıymetli evrakın, ... ... nolu hesabına tanımlı -Muhatabı ... (... Şubesi) -Seri numarası : ... olan 07/04/2024 ödeme tarihli, 2.500,00-TL bedelli çekin iptaline ilişkindir.

...nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır.

Mahkememizce çekin keşidecisine müzekkere yazılmış, dava konusu çeki ödeyip ödemediği veya ilgili çek ile ilgili hakkında icra takibi başlatılıp başlatılmadığı hususunda bilgi verilmesi istenilmiştir.

...nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çekin mahkememize veya keşideci tarafa herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Bu kapsamda, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan davanın kabulü ile; ... Şirketi, ... nolu hesabına tanımlı- Muhatabı ... (... Şubesi) seri numarası : ... olan, 2.500,00-TL bedelli, 07/04/2024 ödeme tarihli 3 adet kıymetli evrakın, ... ... nolu hesabına tanımlı -Muhatabı ... (... Şubesi) -Seri numarası ... olan 07/04/2024 ödeme tarihli, 2.500,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza