İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/166 K.2025/478

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ...-5 ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan, ... adresinde mukim, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ("TTK")'nun 341.maddesi uyarınca ayni sermaye konulması suretiyle şirket esas sermayesinin artırılmasına ilişkin işlemin gerçekleştirilmesi planlandığı, aynı sermeye işlemi kapsamında ... T.C. Kimlik Numaralı ...'ın sahibi olduğu gayrimenkulün ...

A.Ş.'nin esas sermayesine katılması planlandığı, bu kapsamda ...'ın maliki olduğu ...Numaralı Bağımsız Bölüm adresinde kayıtlı bulunan ve ...

A.Ş.'ne ayni sermaye olarak konulacak olan gayrimenkule, TTK'nun 343.maddesi ile 31 Ekim 2012 tarih ve 28453 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Şirketlerde Yapı Değişikliği ve Ayni Sermaye Konulmasında Siciller Arası İşbirliğine İlişkin Tebliğ" hükümleri uyarınca Mahkemenizce tespit edilecek bilirkişilerce değer biçilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; Öz sermaye tespiti davasıdır.

Mahkememizin 11/03/2025 tarihli tensip zaptı (5) nolu ara kararı uyarınca keşif yapılmasına karar verilmiş ise de bilirkişi heyetine takdir edilen ücretin davacı anca yatırılmadığı, bu sebeple keşfin yapılamadığına ilişkin 26/03/2025 tarihli tutanak tutulmuştur.

Mahkememizin 12/06/2025 tarihli ara kararı ile; 11/03/2025 tarihli tensip zaptı (5) nolu ara kararının yerine getirilmesi için davacı yana 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde mevcut duruma göre karar verileceğinin ihtarına karar verildiği, ara kararın davacı vekiline 18/06/2025 tarihinde tebliğ edildiği, ancak dosyaya herhangi bir bilirkişi masrafı yatırılmadığı, bu haliyle davanın kanıtlanamadığı görülmekle, talebin reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır