KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2025
- Esas no
- 2025/173 Esas
- Karar no
- 2025/792
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 07/03/2025
Karar Metni
740 kelime·4 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde. İhyası talep edilen ... İnşaat ve Madencilik Sanayi Ticaret Limited Şirketi, davacı ... ile diğer davalılar arasında görülmekte olan iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkin .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının davalısı olduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi'nin 2024/... Esas ve 2024/...
Karar sayılı kararı ile şirketin terkin edilerek kaydının ticaret sicilinden silindiği anlaşıldığı Bunun üzerine mahkemece taraf teşkilinin sağlanması amacıyla ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiği, ...'nın TTK'nun 547. Maddesi kapsamında ek tasfiye talep etme yetkisine haiz olduğu, şirket bünyesinde sigortalı çalışan olarak gözüktüğünden işbu davayı açmakta hukuki menfaatinin olduğu, bu nedenlerle davanın kabulü ile ... sicil numaralı ...
İnşaat ve Madencilik Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı ... sicil müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; Ticaret Sicil Müdürlüğünün TTK m.32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirketin tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, müvekkil davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle “yargılama giderleri” ve “vekalet ücreti”nden sorumlu tutulamayacağını beyan ettikleri anlaşıldı.
DELİLLER
Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası, ...'ya ait hizmet dökümü, 26/12/2018 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi, ticaret sicil kayıtları, şirkete ait kayıtlar, tanık, bilirkişi incelemesi, yemin, isticvap, ilgili evrak ve kayıtlar delile dayanmışlardır.
Getirtilip incelenen ticaret sicil kaydına göre; Tasfiye Halinde ... İnşaat Ve Madencilik Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı "..." adresinde faaliyet gösterdiği, Ortaklarının, ... ve S...; Eski ünvanlarının; ... Endüstriyel Otomasyon Elektrik Elektronik Sanayi Ve Unvan Ticaret İth.ihr.limited Şirketi, ... ... Ticaret Limited Şirketi, ... İnşaat Ve Madencilik Sanayi Ticaret Limited Şirketi olduğu, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 20/12/2018 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği anlaşılmıştır.
İncelenen Ticaret Sicil kayıtlarında Tasfiye Halinde ... ... San Tic. LTD ŞTİ'ye, ...'in tasfiye memuru olarak atandığı görülmüştür.
UYAP üzerinden bir örneği getirtilip incelenen .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında, davacı ... tarafından açılan; Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) ilişkin davada davacı vekiline 26/11/2024 tarihli duruşmanın 1 nolu ara kararı ile davalı şirket hakkında ihya davası açmak üzere süre verildiği anlaşılmaktadır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; Dava dışı ... İNŞAAT VE MADENCİLİK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ticaret sicili kaydının yeniden ihyasına ilişkindir.
Şirketin ticaret sicilinden silinmesi işlemi kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşır. İncelenen dosyalar kapsamına göre; sicilden tasfiye sonucu terkin edilen Tasfiye Halinde ... İnşaat Ve Madencilik Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılmış derdest dava bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olup, tüzel kişiliğin ihyasının talep edilmesi olanaklı bulunduğundan; davanın kabulüne, ...
İnşaat Ve Madencilik Sanayi Ticaret Limited Şirketi (TSN: ...)'nin sicil kaydının .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının yürütülmesi, sonuçlandırılması ve bu uyuşmazlık kapsamında ortaya çıkacak hukuki ihtilafların görülmesi ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere yeniden ihyasına, tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/173, K. 2025/792, 20 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama