İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/24 K.2025/677

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkiline ait ... plakalı aracın 19.12.2022 tarihinde seyir halinde iken davalının sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın kusurluolarak çarpması sebebiyle kazanın meydana geldiğini, kaza sebebiyle davacının aracında hasar, ve değer kaybı meydana geldiğini, araçta oluşan değer kaybına ilişkin sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı şirket tarafından 15.000,00.- TL. ödeme yapıldığını, ödemenin eksik yapıldığı itirazına rağmen bakiye ödenmemesi üzerine STK 2023.

E. ... sayılı dosyası ile başvuru yapıldığını, yapılan bilirkişi incelemesinde 23.333,00.- TL. değer kaybı belirlendiğini, ödemenin mahsubundan sonra bakiye 8.333,00.- TL. değer kaybı zararının ödenmesine karar verildiğini, kararın .... Genel İcra Dairesi 2024/... E. Sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini ve 27.02.2024 tarihinde davalı tarafından yapılan ödeme ile icra dosyasının kapandığını, akabinde davalı ...tarafından müvekkili aleyhine 02.04.2024 tarihinde ....

İcra Müd. 2024/... E. Sayılı dosyası ile 20.655,21.- TL. Nın müvekkilinden talep edildiğini, müvekkilinin mernis adresine gönderilen tebligatı görmemesi üzerine takibin kesinleştiğini, bu sebebple ... ... hesabına 22.11.2024 tarihinde 31.965,00.- TL. ödenmek zorunda kalındığını beyanla, davanın kabulüne, 31.964,00.- TL. nın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plaka sayılı aracın şirketleri nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, şirketlerinin sorumluluğunun araç sürücüsünün kusuru ve bakiye poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, şirketlerinin azami poliçe teminatının 100.000,00.- TL. olduğunu, iş bu kaza sebebiyle davacının aracında meydana gelen hasar için 04.04.2023 tarihinde 85.000,00.- TL., değer kaybı zararı olarak da 09.06.2023 tarihinde 15.000,00.- TL. olmak üzere toplam 100.000,00.- TL. poliçe teminatının tamamının ödendiğini, davacıya poliçe teminatı üzerinde yapılan ödemenin haksız olduğunu ve sehven ödendiğini beyanla, davanın reddini talep etmişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın; davalı ...A.Ş. Tarafından davacı aleyhine başlatılan .... İcra dairesinin 2024/... sayılı icra takibinde 31.965,00 TL haksız ödenen bedelin iadesi isteminden (istirdat davasından) ibaret olduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekili davada; Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Kusur sorgu tablosu, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından alınan Bilirkişi raporu, Haricen haksız borca ilişkin müvekkil tarafından yapılan ödeme, .... İcra Dairesi 2024/... E. sayılı dosyası, ....Genel İcra Dairesi 2024/... E. sayılı dosyası, ...A.Ş. ... numaralı dosyası, Sigorta Tahkim Komisyonu 22/01/2024 tarihli 2023.E.... ,K-2024/... sayılı dosyası, Fatura, Bilirkişi,

Tanık,

Yemin,İsticvap ve her türlü yasal delile dayanmıştır.

.... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ...Anonim Şirketi olduğu, borçlusunun ...olduğu 20.478,48TL anapara, 176,73TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 20.655,21-TL alacak için 02/04/2024 tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı anlaşılmıştır.

Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişi heyetine tevdii edildiği, 04/09/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalının STK 2023. E. ... sayılı dosyasındaki borcunu kesin hüküm sebebiyle ödediği, Kesin hükme dayalı borcu ödedikten sonra alacaklıdan talep ve dava hakkının bulunmayacağı, davacının istirdaten 31.965,00.- TL. bedeli talep ve dava hakkının bulunacağı tespit ve rapor edilmiştir.

Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası, tarafların defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; taraflar arasındaki hukuki ihtilafın davalı ...A.Ş. Tarafından davacı aleyhine başlatılan .... İcra dairesinin 2024/... sayılı icra takibinde 31.965,00 TL haksız ödenen bedelin iadesi isteminden (istirdat davasından) ibaret olduğu,

... plakalı aracın 14/12/2022 - 2023 vade ZMMS davalı ...tarafından tanzim olunduğu, teminat limitinin kaza tarihi olan 19/12/2022 tarihinde araç başına 100.000,00-TL olduğu,

Davalı şirket tarafından davacının ... plaka sayılı aracın hasarına ilişkin 85.000,00.-TL. ve 15.000,00.- TL. değer kaybı zararı ödendiği ve davalı şirketin 100.000,00.- TL. Olan poliçe teminatının tamamının ödendiği,

STK 2023. E. ... sayılı kararı incelendiğinde; davalı şirketin poliçe teminatının sona erdiği yönünde itirazlarının bulunmadığı ve 8.333,00.- TL. bakiye değer kaybı zararının ödenmesi yönünde karar verildiği ve kararın kesinleştiği,

STK 2023. E. ... sayılı kararına konu .... Genel İcra Dairesi 2024/... E. Sayılı dosyasına davalı ...A.Ş. tarafından değer kaybı zararı ile yargılama giderleri ile faiz kapsamında 20.478,48.- TL. ödeme yapıldığı,

Ödeme akabinde; davalı şirket tarafından alacaklı sıfatı ile 02.04.2024 tarihinde ....İcra Müd. 2024/... E. Sayılı dosyası ile 20.478,48.- TL. ve 176,73.- TL. işlemiş faizi olmak üzere toplam 20.655,21.- TL. tahsili amacıyla ilamsız takip başlatılmış ve takip kesinleşerek davacı tarafından Av. ... ... hesabına 22.11.2024 tarihinde 31.965,00.- TL ödendiği,

Davacının ... sayılı kararına konu alacağın kesinleşmiş karar olduğu, dava konusu haksız ödenen bedelin istirdatı olması sebebiyle ödeme tarihi ile dava tarihi arasında 1 yıllık süresinin geçmemiş olduğu,

Davalının STK 2023. E. ... sayılı dosyasındaki borcunu kesin hüküm sebebiyle ödediği, Kesin hükme dayalı borcu ödedikten sonra alacaklıdan talep ve dava hakkının bulunmayacağı, davacının istirdaten 31.965,00.- TL. bedeli talep ve dava hakkının bulunacağı tespit ve rapor edildiği, denetlemeye ve hükme dayanak etmeye elverişli bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza