KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2025
- Esas no
- 2025/337 Esas
- Karar no
- 2025/897
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/05/2025
Karar Metni
414 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin meşru hamili ve alacaklısı bulunduğu; ...
Şubesi ait ... çek nolu, keşidecisi ..., keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 28.06.2025 olan 400.000,00-tl(dörtyüzbin)tl'lik çekin , müvekkilimin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğunu, müvekkilinin şirket yedinde yapılan tüm araştırmalara rağmen çeki bulamadığını, bu durumun müvekkili şirketin mağduriyetine yol açtığını belirterek, müvekkilinin meşru hamili ve alacaklısı bulunduğu ve rızası hilafına elinden çıkarak zayi olmuş olan; ... Şubesi Ait ...
Çek Nolu, Keşidecisi ..., Keşide Yeri İstanbul, Keşide Tarihi 28.06.2025 Olan 400.000,00-TL(Dörtyüzbin)tl'lik çek bedelinin bankalarca ödenmemesi konusunda ödeme yasağı kararı verilmesi ve ilgili bankalara bildirilmesini, neticede ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapılarak 6102 s. TTK md. 757 gereğince zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, ... Şubesi ait ... çek nolu, keşidecisi ..., keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 28.06.2025 olan 400.000,00-TL(dörtyüzbintürklirası) bedelli çekin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Mahkememizce dava konusu çekin ibrazı hususunda bankaya müzekkere yazılmış olup, zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin ... ... Genel Müdürlüğü'nün 09/10/2025 tarihli yazı cevabında; ilgili çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ve değerlendirildiğinde;
Davacı taraf dava dilekçesinde, rızası hilafında çekin kaybolduğunu iddia etmiş, Bankaya ibraza dair yazılan müzekkere cevabında yazı cevabı tarihi itibariyle ibrazına dair kaydın bulunmadığının bildirildiği görülmüş buna göre dosya kapsamındaki bilgi ve delillerden davacının iptali talep edilen çekin hamili olduğunu yaklaşık olarak ispat ettiğinin kabulü gerekmiştir. Ayrıca dava konusu çek için üç kez ilan yapılmış olup ilanlarda belirtilen süre içinde mahkemeye müracaat eden de olmamıştır. Buna göre davanın kabulü ile ilgili çekin iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
17/12/2025 Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/337, K. 2025/897, 17 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama