İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/362 K.2025/366

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ’in 2020 yılında internet üzerinden gördüğü reklamlarla ...

A.Ş. ile iletişime geçerek ...uygulamaları aracılığıyla yatırım hesabı açtığını, müşteri temsilcilerinin sürekli arayarak yönlendirmeleriyle çeşitli tarihlerde yatırım yaptığını, davalı firmanın sistemdeki açıkları ve algoritmik manipülasyonları kullanarak müvekkilini bilinçli şekilde zarara uğrattığını, sözleşmelerin ıslak imzalı, “okudum, anladım, suretini aldım” ibareli ve uygunluk testine tabi olmaması nedeniyle geçersiz olduğunu, müşteri bilgileri ve risk bildirim formlarının mevzuata aykırı şekilde hazırlandığını, aracı kurumun yatırımcıyı bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, çıkar çatışması bulunduğunu,

işlemler sırasında sistemin yavaşlatıldığını ve kasıtlı gecikmelerle müvekkil zarar ettirilerek hesaplarının sıfırlandığını, ...’a bildirimlerin eksik ve geç yapıldığını, kaldıraç oranlarının mevzuata aykırı şekilde değiştirildiğini ve bu durumun müvekkilin aleyhine kullanıldığını, müvekkilin müşteri temsilcileri tarafından yanıltıldığını ve yatırım kararlarını yönlendirmeler sonucu verdiğini, yatırımcı danışmanlık hizmeti verileceği vaadiyle psikolojik baskı altında bırakıldığını, yapılan işlemlerin kayıtlarının ve WhatsApp yazışmalarının celbini talep ettiklerini,

SPK mevzuatına aykırı hareket eden davalı şirketin usulsüzlüklerinin SPK’dan istenecek bilgilerle sabit hale geleceğini, müvekkilinin 8.019 USD karşılığı zararının bulunduğunu, bu nedenle şimdilik 500 USD’nin dava tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsiline, SPK ve Rekabet Kurumu’na davalının faaliyetlerinin bildirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, kaldıraçlı alım/satım sözleşmesi ilişkisinden kaynaklı açılan alacak davasıdır.

26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetki Hakkında Kanun'un 5. Maddesinin 5. Fıkrasında özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.

Hakimler ve Savcılar Kurulunun 1.dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı ile İstanbul İlinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulmasına karar verilmiş olup Finans İhtisas Mahkemeleri 15.12.2021 tarihi itibariyle faaliyete başlamışlardır.

Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.dairesi 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı uyarınca ;

1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,

2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,

3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç),

4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,

5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,

6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,

7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,

Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere 15.12.2021 tarihinden itibaren İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemeleri sıfatıyla tevzi edilmesine karar verilmiştir.

Finans İhtisas Mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararında yer verilen kanun maddelerinden kaynanıp kaynaklanmadığına bakılması gerekmekte olup, davanın 15.12.2021 tarihinden sonra açıldığı anlaşılmakla iş bu davanın finans ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)