KÜNYE
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/363
- Karar No
- 2025/312
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2025
Karar Metni
412 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/363 Esas - 2025/312
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/363
KARAR NO : 2025/312
HAKİM : ....... KATİP : .........
DAVACI : ........ DAVALI : Hasımsız.
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/05/2025
KARAR TARİHİ : 16/05/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2025
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı Şirket Temsilcisi, Dava Dilekçesinde Özetle,...... seri nolu 500.000,00 TL bedelli 17/05/2025 keşide tarihli çekin 14/05/2025 tarihinde zayi olduğunu, çekin kaybolduğunu, çekin kayboluşu konusunda düzenlenen polis tutanağının dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından bankadan tahsil edilme riskiyle karşı karşıya olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile çekin ödenmesini engellemek amacıyla ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE
Talep, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali ve ödenmesinin tedbiren önlenmesi istemidir. TTK'nın 757 maddesi gereğince zayi nedeniyle iptal istemli davalarda çekin ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerindeki ticaret mahkemeleri yetkilidir. TTK'nın 757 maddesindeki yetki kuralı kesin olup mahkemece re'sen nazara alınır.
Gerek dava dilekçesindeki, gerek mersis kaydındaki gerekse de dosyadaki vekaletnamede belirtilen adrese göre hamilin yerleşim yeri adresinin Kocasinan/Kayseri olduğu anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, davacı davasını TTK'nun 757 maddesi gereğince kendisinin ikametgahı mahkemesinde yahut ödeme yerinde açabileceğinden, Mahkememiz de çekin ödeme yeri mahkemesi olmadığı gibi hamilin ikametgah yeri mahkemesi de olmadığından, mahkememizin yetkisizliğine ve davacının ikametgah mahkemesi yetkili bulunduğundan, dosyanın görevli ve yetkili ...... Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/363, K. 2025/312, 16 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama