İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/480 K.2026/10

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/480Karar2026/10Tarih13 Ocak 2026Okuma4 dk · 828 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
13 Ocak 2026
Esas no
2025/480 Esas
Karar no
2026/10
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
08/07/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

828 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ... uhdesinde bulunan toplam 6 adet çekin kaybolduğunu, bu çeklerin ... Bankası ... Sitesi Şubesi ... çek numaralı keşidecisi ...olan 15.07.2025 vadeli 120.800,00 TL bedelli çek, ... ... ... Şubesi ... seri numaralı keşidecisi ... olan 31.07.2025 vadeli 150.000,00 TL bedelli çek, ... ... ... ... Şubesi ... seri numaralı keşidecisi ... ... olan 31.07.2025 vadeli 200.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Yolu ... ...

Şubesi ... çek numaralı keşidecisi ... Ticaret Limited olan 25.05.2025 vadeli 100.000,00 TL bedelli çek, ... ... İstanbul Şubesi ... çek numaralı keşidecisi ... Sanayi ve İnşaat Tic. Ltd. Şti. olan 20.09.2025 vadeli 200.000,00 TL bedelli çek ve ... ... ...

Şubesi ... çek numaralı keşidecisi ... ... olan 18.10.2025 vadeli 90.000,00 TL bedelli çek olduğunu, çeklerin bir kısmının hamiline düzenlendiğini bir kısmında Denizli ve Uşak merkezli firmalara ait ciro bulunduğunu, müvekkil şirketin İstanbul ... merkezli olup Uşak’ta fabrikalarının bulunduğunu, çeklerin tekstil sektöründeki ticari faaliyetler kapsamında alındığını ve muhasebe kayıtlarında yer aldığını, çeklerin Uşak’tan İstanbul’a nakli sırasında kaybolduğunu düşündüklerini, kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından kullanılmasının önlenmesi için hukuki koruma ihtiyacı doğduğunu,

bu nedenle HMK ve TTK hükümleri gereğince ihtiyati tedbir mahiyetinde ödeme yasağı konulmasının zorunlu olduğunu belirterek, zayi olan 6 adet çek yönünden muhatap bankalara müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava; zayi sebebiyle hasımsız senet iptali talebinden ibarettir. Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir. Zayi edildiği bildirilen çeklere ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK. 35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiştir. Davacı vekili 13/01/2026 tarihli dilekçesi ile; ... çek numaralı, keşidecisi ... Ticaret Limited, keşide tarihi 25.05.2025 olan 100.000,00 TL bedelli çekle ilgili açılan çek iptal davasından feragat ettiklerini, diğer çekler bakımından taleplerinin aynen devam etmekte olduğunu beyan etmiştir.

Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen ... Bankası ... Sitesi Şubesi ... çek numaralı keşidecisi ...olan 15.07.2025 vadeli 120.800,00 TL bedelli çek, ... ... ... Şubesi ... seri numaralı keşidecisi ... olan 31.07.2025 vadeli 150.000,00 TL bedelli çek, ... ... ... ... Şubesi ... seri numaralı keşidecisi ... ... olan 31.07.2025 vadeli 200.000,00 TL bedelli çek, ... ... İstanbul Şubesi ... çek numaralı keşidecisi ... Sanayi ve İnşaat Tic. Ltd.

Şti. olan 20.09.2025 vadeli 200.000,00 TL bedelli çek ve ... ... ... Şubesi ... çek numaralı keşidecisi ... ... olan 18.10.2025 vadeli 90.000,00 TL bedelli çekler yönünden talep edenin rızası hilafına elinde çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çeklerin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının davasının kısmen kabulü ile, dava konusu; ... çek numaralı, keşidecisi ...

Ticaret Limited, keşide tarihi 25.05.2025 olan 100.000,00 TL bedelli çek; yönünden açılan feragat nedeniyle reddine, dava konusu ... Bankası ... ... San. Sitesi Şubesinin ... çek numaralı, keşidecisi ..., keşide yeri ... ve ödeme tarihi 15.07.2025 olan 120.800,00 TL bedelli çek; ... ... ... Şubesinin ... seri numaralı, keşidecisi ..., keşide yeri ve tarihi ... - 31.07.2025 olan 150.000,00 TL bedelli çek; ... ... İstanbul Şubesinin ... çek numaralı, keşidecisi ...

Sanayi ve İnşaat Tic. Ltd. Şti, keşide yeri ve tarihi İstanbul - 20.09.2025 olan 200.000,00 TL bedelli çek; ... ... ... Şubesinin ... çek numaralı, keşidecisi ... ..., keşide yeri ve tarihi ... - 18.10.2025 olan 90.000,00 TL bedelli çek, ... ... ... ... Şubesinin ... seri numaralı, keşidecisi ... ..., keşide yeri ve tarihi İstanbul - 31.07.2025 olan 200.000,00 TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile;

1-)Dava konusu ... çek numaralı, keşidecisi ... Ticaret Limited, keşide tarihi 25.05.2025 olan 100.000,00 TL bedelli çek; yönünden açılan FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-)Dava konusu ... Bankası ... ... San. Sitesi Şubesinin ... çek numaralı, keşidecisi ..., keşide yeri ... ve ödeme tarihi 15.07.2025 olan 120.800,00 TL bedelli çek;

-... ... ... Şubesinin ... seri numaralı, keşidecisi ..., keşide yeri ve tarihi ... - 31.07.2025 olan 150.000,00 TL bedelli çek;

-... ... İstanbul Şubesinin ... çek numaralı, keşidecisi ... Sanayi ve İnşaat Tic. Ltd. Şti, keşide yeri ve tarihi İstanbul - 20.09.2025 olan 200.000,00 TL bedelli çek;

-... ... ... Şubesinin ... çek numaralı, keşidecisi ... ..., keşide yeri ve tarihi ... - 18.10.2025 olan 90.000,00 TL bedelli çek,

-... ... ... ... Şubesinin ... seri numaralı, keşidecisi ... ..., keşide yeri ve tarihi İstanbul - 31.07.2025 olan 200.000,00 TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle İPTALİNE,

3-)Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 732,00-TL nispi karar ve ilam harcından başlangıçta peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

4-)İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,

5-)Dava konusu ... Bankası ... Sitesi Şubesi ... çek numaralı keşidecisi ...olan 15.07.2025 vadeli 120.800,00 TL bedelli çek, ... ... ... Şubesi ... seri numaralı keşidecisi ... olan 31.07.2025 vadeli 150.000,00 TL bedelli çek, ... ... ... ... Şubesi ... seri numaralı keşidecisi ... ... olan 31.07.2025 vadeli 200.000,00 TL bedelli çek, ... ... İstanbul Şubesi ... çek numaralı keşidecisi ... Sanayi ve İnşaat Tic. Ltd. Şti. olan 20.09.2025 vadeli 200.000,00 TL bedelli çek ve ... ... ... Şubesi ... çek numaralı keşidecisi ... ... olan 18.10.2025 vadeli 90.000,00 TL bedelli çekler yönünden ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,

6-)Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine,

7-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

8-)Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re'sen davacıya/vekiline iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/01/2026

Katip ... · (E-imzalı) Hakim ... · (E-imzalı)

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/480, K. 2026/10, 13 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/480
Karar No
2026/10
Tarih
13 Ocak 2026

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/481 K.2026/86
  • Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/481 K.2026/65
  • Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/482 K.2026/64
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/482 K.2026/17
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/482 K.2026/22
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/483 K.2026/47

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.