İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/603 K.2025/565

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Davacı, 2023-2024 yılları arasında İstanbul Defterdarlığı ... Vergi Dairesi, ...

SGK Müdürlüğü ve İstanbul Ticaret Odası nezdinde çeşitli usulsüz işlemlerle karşılaştığını, olmayan borçlar nedeniyle kendisinin ve çocuklarının yaşam standartlarının olumsuz etkilendiğini, kişisel haysiyet ve onurunun zedelendiğini, vergi mahremiyetinin ihlal edildiğini ve 257. madde başta olmak üzere Vergi Usul Kanunu hükümlerine aykırı uygulamalarla mağdur edildiğini beyan ettiği, Vergi Usul Kanunu’nun 6, 7, 119 ve 120. maddeleri ile ... sayılı düzenleme uyarınca vergi hatalarının düzeltilmesi ve idarenin yardım yükümlülüğünün açıkça düzenlenmiş olmasına rağmen bu süreçlerin işletilmediğini,

şirketine ait geçmiş yıllara ilişkin yapılandırma ve inceleme raporlarında imzasının ve şirket müdürünün oğlunun imzasının taklit edildiğini, 2014’ten beri gayri faal olan şirketin resmi yoklama ve tutanaklarda da belirtilmesine rağmen halen aktif gösterildiğini, 2018 yılında şirket müdürü olarak yapılan işlemlerin kendisi tarafından gerçekleştirilmediğini ve bu hususta savcılıkta derdest dosyasının bulunduğunu ileri sürdüğü, adresine hiçbir tebligat yapılmadığını, kayıp kimliğiyle ....

Noterliği’nde yapılan işlemler sebebiyle savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, muhasebecisinin şirket evraklarını zaman aşımı nedeniyle yok ettiğini ve karar defterini kaybettiğini bildirdiğini, bu nedenlerle sicil gazetesinde düzeltme yapılması gerektiğini, Ayrıca ...

Vergi Dairesi çalışanlarının usulsüz işlemleri ve eski eşinin haksız şekilde yapılan ödemelerden yararlandırılması sebebiyle mağduriyetinin derinleştiğini, olmayan borçlara astronomik faizler işletilerek tahsilat yapıldığını, çocuklarıyla birlikte ekonomik olarak güç durumda kaldığını, nafaka ödemelerinin de yapılamadığını belirttiği, ...

SGK Müdürlüğü ve Bağ-Kur uygulamalarına ilişkin olarak ... sayılı Genelgeler ile getirilen düzenlemelere aykırı şekilde sigortalılığının devam ettirildiğini, oysa şirketin vergi levhası ve ... kaydı bulunmadığını, bu nedenle şirket fesih ve kapanış işlemlerinin yapılması, kayıp kimliğiyle atılan imzalar sonucu yapılan yapılandırmaların iptali, Bağ-Kur kaydının kapatılması, GSS ve engelli aylığından faydalanabilmesi için gerekli işlemlerin tesis edilmesi gerektiğini beyan ettiği, derdest dosyalarının ve ...

Mahkemesi beraat kararının dikkate alınmasını, 11 yıllık zamanaşımı süresi çerçevesinde kayıp kimliğiyle yapılan işlemlerin incelenmesini, geçim kaynağının yalnızca sosyal ekonomik destek ödemeleri olması nedeniyle adli yardım talebinin kabul edilmesini, tüm mağduriyetlerinin giderilmesini ve sorumlular hakkında gerekli işlemlerin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; Menfi Tespit istemine ilişkindir.

Dava dilekçesinin içeriğinin düzenlendiği HMK.m.119 hükmüne göre;

"(1) Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur:

a) Mahkemenin adı.

b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri.

c) Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası.

ç) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri.

d) Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri.

e) Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri.

f) İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği.

g) Dayanılan hukuki sebepler.

ğ) Açık bir şekilde talep sonucu.

h) Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası.

(2) Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır."

Bu kapsamda yapılan incelemede; dava dilekçesinde tarafların davacı ve davalı sıfatı taşımadıkları gibi davalıların tam olarak kim veya kimler olduğunun anlaşılmadığı, adres bilgilerinin yer almadığı, davanın konusunun anlaşılmadığı, davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerinin ve iddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceğinin belirtilmediği, davacının hangi hukuki sebeplere dayandığının ve açık bir şekilde talep sonucunun yazılı olmadığı görülmekle, mahkememizin 05/09/2025 tarihli ara kararı ile;

"HMK.m.119/1-b,e,f,g,ğ bentlerinde yer alan hususlarda eksiklik bulunduğundan HMK 119/2 maddesi uyarınca davacı tarafından ara kararın tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içinde belirtilen eksikliklerin bulunmadığı, usulüne uygun dava dilekçesi sunması, aksi halde HMK 119 (2) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına,"

Karar verildiği, davacı tarafından sunulan 13/09/2025 tarihli dava dilekçesinin incelenmesinde davalılardan ... ve ... Müdürlüğünce, davacının ortağı ve müdürü olduğu dava dışı ... Ltd. Şti. Hakkında tahakkuk ettirilen vergi ve cezalardan dolayı borçlu olmadığının tespiti ile bu cezaların iptalini talep ettiği görülmektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunun 114/1-b maddesi hükmüne göre yargı yolunun caiz olması bir dava şartıdır.

Aynı kanunun 115/2 maddesine göre dava şartı noksanlığının tespiti halinde davanın usulden reddine karar verilir. Somut olayda davacı tarafından iddianın dile getiriliş biçimine göre idari ve icrai bir işlemin iptaline ilişkin olan eldeki davanın idari yargıda görülmesi gerektiği, adli yargı yolunun caiz olmadığı anlaşılmakla, adı geçen davalılar haklarındaki davanın dava şartı nedeni ile usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Öte yandan davalılardan ... Müdürlüğü aleyhine açılan ve davacının ortağı ve müdürü olduğu dava dışı ... Ltd. Şti.nin feshine ilişkin davada ise, adı geçen şirketin hasım olarak gösterilmesi gerektiği halde ... Müdürlüğü'nün hasım olarak gösterildiği görülmektedir. HMK'nın 114/1-d maddesi hükmüne göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları bir dava şartıdır. Aynı kanunun 115/2 maddesine göre dava şartı noksanlığının tespiti halinde davanın usulden reddine karar verilir. Şirketin feshi davasında ... Müdürlüğünün pasif husumetinin bulunmadığı anlaşıldığından davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır