İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/618 K.2026/264

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sigortalısı ... plakalı aracı zorunlu mal sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortaladığını, aracın 17.03.2023 tarihinde seyir halindeyken yaya ...' a çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra davacının sigortalısı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, kazada yaralanan yaya ...' ın 200.000,00.- TL. tedavi gideri, bakıcı gider, geçici – sürekli işgöremezlik tazminatının 13.06.2024 tarihinde ödenmek zorunda kalındığını, sigorta poliçesinin B.4/f maddesine göre olay yerini terk etmesi sebebiyle davalının zarar sorumluluğunun bulunacağını, davalı aleyhine .... İcra Müd. 2024/... E. Sayılı icra takibine yaptığı haksız itirazın iptaline ve en az % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın; 222.512,33-TL alacağa ilişkin ... İcra Dairesinin 2024/... E. Sayılı dosyasında (rücuen tazminat) ilamsız icra takibi başlatıldığı davalının itirazı üzerine mahkememize açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekili davada; arabuluculuk son tutanağı, .... İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı dosyası, ... 12.Asliye Ceza Mahkemesinin .... Sayılı dosyası, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/... no'lu soruşturma dosyası, hasar dosyası, trafik sigorta poliçesi, dekont, İddianame, Bilirkişi Raporu, tahkikat evrakı, ifade tutanakları, tedavi evrakı, SGK Tescil ve Hizmet Dökümü, Adli Kurul Maluliyet Değerlendirme Raporu, başvuru dilekçesi, muayeneye ilişkin evrak, tıbbi mütalaa, medikal görüş, Aktüerya Raporu, tanık , bilirkişi incelemesi, keşif, Emsal Mahkeme ve Yargıtay kararları, Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi Genel Şartları, yemin her türlü yasal delile dayanmıştır.

.... İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının Sompo Sigorta Anonim Şirketi borçlunun ... olduğu, 200.000,00 TL asıl alacak, 22.512,33 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 222.512,33 TL alacak için 04/09/2024 tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür.

Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişiye tevdii edildiği, 09/03/2026 ttarihli bilirkişi raporunda özetle;

hukuki ve nihai karar tamamen Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı üzerinde yapmış olunan inceleme sonucunda, izah edilen hususlar doğrultusunda, dava konusu somut olayda, davalı tarafa ait aracın sürücü olayda % 100 oranında kusurlu olduğunu, davacı sigortacının ZMSS Genel Şartları 4/F maddesi kapsamında rücu tazminat talep ve dava hakkının bulunacağını,

davacının ödediği 200.000,00.- TL. tazminatı ödeme tarihi olan 13.06.2024 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile talep hakkı bulunacağını, takip tarihine kadar işlemiş faizin 22.512,33- TL olacağı hususu tespit ve rapor edilmiştir.

Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; taraflar arasındaki hukuki ihtilafın davacı yanın, 04/09/2024 tarihinde davalı borçlu aleyhine ....

İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı dosyası 222.512,33-TL tutarlı alacağı için icra takibi başlatması karşısında, davalı yanın takibe itiraz etmesi üzerine çıkmış bulunduğu 17/03/2023 tarihinde ... plakalı ticari taksinin (malik / işleten ... ) yaya geçitinde yaya ...' a çarptığı, aracın sürücüsünün olay yerini terk ettiği, Dava konusu kazanın bedeni hasarlı / yaralamalı kaza olduğu, araç sürücüsünün kaza mahalini terk ettiği, dosya kapsamında ...

Cumhuriyet Başsavcılığı 2023/...

Soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre ... plaka sayılı araç sürücüsü ... in kazanın meydana gelişinde %100 kusurlu olduğu , aktüer raporunda; kazazede ... ın %2 oranında kalıcı maluliyeti oluştuğu, bakıcı giderlerine ilişkin sürenin 30 gün olacağı, geçici iş göremezlik süresinin 30 gün olacağı belirtilrek yapılan hesaplama neticesinde, 259.812,61.- TL. sürekli sakatlık tazminatı 7.858,69.- TL. geçici iş görmezlik tazminatı 8.506,80.- TL. bakıcı gideri olarak hesaplandığı, davacı şirket tarafından zarar görene 13/06/2024 tarihinde 200.000,00 TL ödendiği,

Davacı şirkete ait ... plakalı araç; davacı şirket tarafından ... no.lu ve 31.01.2023/2024 vade tarihli ZMS/Trafik Sigorta Poliçesi ile sigorta edilmiş olup, poliçenin 17.03.2023 kaza tarihi itibariyle kişi başına sakatlanma zarar limiti 1.200.000,00 TL olduğu,

Davalı tarafa ait aracın sürücü olayda % 100 oranında kusurlu olduğunu, davacı sigortacının ZMSS Genel Şartları 4/F maddesi kapsamında rücu tazminat talep ve dava hakkının bulunacağını, davacının ödediği 200.000,00.- TL. tazminatı ödeme tarihi olan 13.06.2024 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile talep hakkı bulunacağını, takip tarihine kadar işlemiş faizin 22.512,33- TL olacağı hususunun tespit ve rapor edildiği denetlemeye ve hükme dayanak etmeye elverişli bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

E-İMZA

Hakim ...

E-İMZA