İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/47 K.2026/75

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilmiş olan 26.12.2024 tarihli "Personel Taşıma Hizmeti Sözleşmesi" ile 31.12.2024 tarihli "...

Otomobille Yolcu Taşımacılığı Sürücülü Binek Araç Sözleşmesi" uyarınca davalı şirket, müvekkil şirkete sürücülü yolcu taşımacılığı hizmeti vermeyi üstlendiğini, sözleşmelerin düzenlendiği tarih itibari ile müvekkilinin gerekli yükümlülüklerini yerine getirmiş olup kendisine iletilmiş olan fatura bedellerini de ödediğini, taraflar arasındaki sözleşmesel ilişkinin devam etmiş olduğu süreç içerisinde müvekkil şirkette CFO değişikliği yaşanmış olup davalı şirkete yapılmış olan ödeme kontrolleri sırasında davalı yan tarafından olması gerekenden fazla miktarlı faturaların kesilmiş olduğunun fark edildiğini,

bu durum derhal davalı yana bildirilerek süreç hakkında açıklama istenilmiş ise de müvekkil şirkete sorumluluk yükleyici konuşmalardan hariç herhangi bir somut açıklama getirilmediğini, akabinde taraflar arasında bulunmakta olan her iki sözleşme de .... Noterliği, 29.09.2025 tarih ...

Yevmiye no'lu ihtarnamesi ile feshedilmiş ve taraflar arasındaki süreç 31.10.2025 tarihi itibari ile sona erdirildiğini, müvekkili şirketin fesih bildirimine rağmen davalı tarafından 30.09.2025 tarihli ..., ... no'lu faturalar kesilmiş olup, bugüne kadar fazla ödeme yapmış olan müvekkil şirketin yine fazla şekilde kesilmiş olan faturalar nedeni ile ödeme yapmayacağı hususunu da açıklar şekilde ilgili faturalar ....

Noterliği'nin 13.10.2025 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile iade edildiğini, davalı şirketin gerçeği yansıtmayan fatura miktarları ile müvekkili şirketi zarara uğrattığını, taraflar arasındaki mevcut uyuşmazlık nedeni ile davalı yan fazla şekilde kesmiş olduğu faturalardan kaynaklı alacakları ile cari hesaptan kaynaklı alacak talebi ile müvekkil ... şirketine karşı icra takibene geçtiğini, bu kapsamda davalı şirket tarafından ....

İcra Dairesi'nin 2025/... esas dosyasında sözleşmeden kaynaklı fatura ve cari hesap alacağına ilişkin icra takibi başlatılmış olup tarafımızca süresi içerisinde iş bu takibe itiraz edilerek takip durdurulduğunu davalı yan tarafından itirazın iptali talebi ile ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... esas sayısı ile itirazın iptali davası ikame edilmiş olup, eldeki davanın konusunun o dava konusu ile birebir irtibatlı olması ve iş bu dosyadan verilecek olan hükmün o dosyanın sonucunu net olarak etkileyecek olması nedeni ile her iki davanın aynı mahkemede görülmesi gerektiğini, HMK 166 amir hükmü uyarınca eldeki davanın ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosya ile birleştirilmesini talep ettiklerini belirterek, davanın kabulüne, bilirkişi raporu akabinde tespit edilecek olan, taraflar arasında mevcut olan 31.12.2024 imza tarihli “...

Otomobille Yolcu Taşımacılığı Sürücülü Binek Araç Sözleşmesi” uyarınca müvekkil tarafından davalı yana fazla ödeme yapılmış olan bedelin şimdilik 1.000,00 TL'sinin ödeme tarihinden itibaren işletilecek olan bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı ile davalı şirketten tahsili ile müvekkil şirkete ödenmesine, taraflar arasında .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...

E. Sayılı dosyada hizmet sözleşmesinden kaynaklı uyuşmazlığa bağlı itirazın iptali davası derdest olup, davalar aynı sebepten doğmuş ve biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek olması nedeni ile huzurda bulunan dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu 166. Madde uyarınca ilgili dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, taraflar arasında akdedilmiş olan 26.12.2024 tarihli Personel Taşıma Hizmeti Sözleşmesi ile 31.12.2024 tarihli ... Otomobille Yolcu Taşımacılığı Sürücülü Binek Araç Sözleşmesi kapsamında yürütülen ticari ilişkide davacı tarafından davalıya fazla yapıldığı iddia edilen ödemeleri davalıdan tahsili talebine ilişkindir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacının ..., davalının ... olduğu, dava konusu uyuşmazlığın ise, taraflar arasında akdedilen 31.12.2024 tarihli "... Otomobille Yolcu Taşımacılığı Sürücülü Binek Araç Sözleşmesi" kapsamında düzenlenen fatura ve cari hesaptan kaynaklanan alacağa ilişkin .... İcra Dairesi'nin 2025/... esas dosyasında yürütülen takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu belirlenmiştir.

Yapılan incelemede Mahkememizin işbu dosyasının taraflarının, ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile aynı olduğu, her iki davanın da taraflar arasında akdedilen sözleşmeye dayalı olduğu, Mahkememiz işbu dosyasında fazla ödendiği iddia edilen bedellerin iadesi talep edilirken, birleştirilmesi istenen dosyada aynı sözleşmeye dayalı düzenlenen fatura ve cari hesaptan kaynaklanan alacak için yapılan takibe itirazın iptalinin talep edildiği, dava konusu alacaklara dayanak sözleşmelerin aynı olduğu ve davaların arasında fiili bağlantı olduğu, hesap yönünden bilirkişi incelemelerinin birlikte yapılması ve davaların birlikte görülmesi,

usul ekonomisi ilkesi açısından da faydalı olacağı anlaşıldığından, Mahkememizin işbu 2026/47 esas sayılı dosyasının 19/01/2026 tarihinde açıldığı, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyanın ise 27/11/2025 tarihinde açıldığı belirlendiğinden Mahkememizin 2026/47 esas sayılı dosyasının ilk davanın açıldığı ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır