İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/96 K.2026/187

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin elinde bulunmuş olan ...A.Ş.

Şanlıurfa Şubesine ait keşidecisi...Limited Şirketi olan ... seri numaralı ve 12.12.2025 keşide tarihli 990.000,00 TL meblağlı çek, kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, ayrıca çeklerin keşidecisi olan şirket de bu durum karşısında mağdur olacağından müvekkil tarafından çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve çekin iptalini teminen Gaziantep ...Asliye Ticaret Mahkemesi...

E. Sayılı dava dosyası ile çek iptali talebiyle dava açıldığını, Gaziantep ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce... E. Sayılı dava dosyası kapsamında ... Anonim Şirketi Şanlıurfa Şubesi'ne çekin akıbeti sorulmuş olup, ... A.Ş.

Şanlıurfa Şubesi'nden gelen cevabı yazıda, ... nolu çekin 12.12.2025 tarihinde ...Bankası tarafından ibraz edildiğini, ödenip tahsil edildiğinin beyan edildiğini, mahkemece 25.12.2025 tarihinde "Dava konusu çekin ibraz anındaki görüntülerinin ve ibraz bilgilerinin, kime ödeme yapıldığını" beyan etmek üzere ...Bankası Anonim Şirketi'ne müzekkere yazılmış, ...Bankası Anonim Şirketi tarafından "İlgi yazınız gereği bankamız sistem kayıtlarımızda yapılan araştırmada,...'a ait, ... seri numaralı 12.12.2025 keşide tarihli 990.000,00 TL bedelli çek 12.12.2025tarihinde Tckn/Vkn (...) ...Faktoring Anonim Şirketi tarafından ibraz edilmiş olup,

çek ödenmiştir." şeklinde cevap verildiğinden Gaziantep ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E. Sayılı dava dosyasının 14.01.2026 tarihli ara kararı ile müvekkil tarafına ... Faktoring Anonim Şirketi'ne karşı istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğini, bu nedenle müvekkil tarafından huzurda ...Faktoring A.Ş.'ne karşı istirdat davası açma zarureti doğduğunu, ... A.Ş.

Şanlıurfa Şubesine ait 12.12.2025 tarihli, ... seri numaralı, 990.000 TL bedelli,...Limited Şirketi tarafından keşide edilen çek ...Limited Şirketi tarafından alacağına karşılık müvekkile ciro edildiğini, söz konusu çek müvekkilin elinde bulunduğu esnada kaybolduğunu, davalı şirketçe, çek davalı şirkete ciro edilmemesine rağmen tahsil edildiğini, davalı şirket tarafından ...A.Ş.

Şanlıurfa Şubesine ait 12.12.2025 tarihli, ... seri numaralı, 990.000 TL bedelli çek bedelinin tahsil edilmesi nedeniyle davalı şirket sebepsiz zenginleştiğini, ayrıca 12.12.2025 tarihi itibariyle tedbirin uygulanamaması sebebiyle ... seri numaralı, 990.000 TL bedelli çek de tahsil edildiğinden toplam zimmetine geçen miktara tahsil tarihinden itibaren uygulanacak ticari temerrüt faizi kadar bedelin istirdadını da talep ettiğini, tüm bu sebeplerle davanın kabulü ile dava konusu edilen ...

A.Ş. Şanlıurfa Şubesine ait 12.12.2025 tarihli, ...seri numaralı, 990.000 TL bedelli çekin davalıdan istirdadına ve zimmet tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile beraber müvekkile iadesine/ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Davanın; zayi olunan çekten kaynaklı istirdat davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin ...esas sayılı dosyasında 09/02/2026 tarihli arabuluculuk tensip tutanağı ile davacı vekiline arabuluculuk son tutanağı aslı veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini sunması için 1 haftalık kesin süre verildiği, kesin sürenin sonuçlarının ihtar edildiği, tensip tutanağının davacı vekiline e-tebligat ile 10/02/2026 tarihinde tebliğ edildiği, verilen kesin süre içerisinde davacı tarafından arabuluculuk son tutanağının aslı veya onaylı suretinin sunulmadığı, davacı tarafça dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurulmadığı ve zorunlu dava şartının yerine getirilmediği görülmüştür.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 20.06.2019 tarih, 2019/1038 Es. ve 2019/869 K. sayılı ilamında; "...TTK 5/A maddesi 1. fıkrasında arabulucuya başvurulmasının dava şartı olarak düzenlendiği, davanın arabulucuya başvurulmadan açıldığı ve arabulucuya başvuru şartı mahiyeti gereği sonradan tamamlanamayan özel dava şartlarından olduğu anlaşılmakla, mahkemece verilen dava şartı yokluğu nedeniyle usulden red kararı usul ve yasaya uygun olmakla ... " yönünde karar vermiştir.

6325 sayılı yasanın 18/A Maddesi- (Ek:6/12/2018-7155/23 md.)

''(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.

(2) ...Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir.'' hükmünü içermekte olup 6325 sayılı yasanın 18/A maddesinin 2. fıkrası gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

E-İMZA

Hakim

E-İMZA