İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/96 K.2026/265

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2026/96 Esas

KARAR NO: 2026/265

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 29/01/2026

KARAR TARİHİ: 18/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan işbu davada davacı vekilinin 06/03/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görüldü. Davalı vekilinin feragati kabul ettiği, her hangi bir yargılama gideri talebi olmadığına ve arabuluculuk ücreti dahil yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına ilişkin beyan dilekçesi sunduğu görüldü. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1).

Davacı vekilinin feragat beyanı sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi söz konusu olamayacağından feragate göre aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiş, Davalı tarafın talebin üzerine yargılama gideri davalı taraf üzerinde bırakılmıştır.