KÜNYE
T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2019
- Esas no
- 2017/171 Esas
- Karar no
- 2019/785
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 20/02/2017
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili, karşı taraf ile müvekkili arasındaki elektrikli ev aletleri alım satım ticari ilişkisi kapsamında tanzim olunan elektronik fatura bedellerinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe vaki olmuş itirazın iptali ile takibin devamını %20 icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili, fatura tutarı kadar borçlu olmadıklarını, ayrıca yetkili mahkemenin ve icra müdürlüğünün Düzce olması nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuksal niteliği itibariyle, fatura alacağının tahsili için başlatılan takibe İİK'nın 67/1 maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir.
Sözleşmesel ilişki her iki tarafın kabulünde olup HMK'nın 17. maddesi uyarınca düzenlenen yetki şartına göre yerinde görülmeyen yetki itirazının reddine karar verilmiştir. Talimat mahkemesinden alınan rapordan takip konusu faturaların davalı şirket defterlerine işlenmiş olduğu sabittir. Davacı defterlerinin de bizzat mahkememizce atanan bilirkişi tarafından incelenmesinde davalı defterleri ile örtüştüğü anlaşıldığından ayrıca davalı vekili faturaya itiraz ettiğine ya da ödeme yaptığına dair bilgi ve belge sunulmadığından asıl alacak miktarı sabit görülmekle davanın kabulü gerekmiştir.
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/171, K. 2019/785, 17 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama