KÜNYE
T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Esas no
- 2017/272
- Karar no
- 2018/416
- Dava
- Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 20/03/2017
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan dava sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı şirket yetkilisi, şirketin ...na... sicil numarası ile bağlı olduğunu, davalı tarafından şirkete takdiyat konulduğunu ve şirkete araçlara takdiyat yüzünden muayene yaptırılamadığını ayrıca davalı tarafından sermaye artırımına ilişkin bilgi, uyarı ve tebligatın yapılmadığını belirterek şirket üzerinde bulunan takyidatın kaldırılmasına ve sermaye artırımının yapılmasına izin verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, TTK'nın 32 ve ticaret sicil yönetmeliği md 34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, vadesi gelmeyen borçlarda ihtilaflı veya şarta bağlı borçların notere tevdii ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, (6762 sayılı TTK m.445 ve 6102 sayılı TTK.m.541) bu yapılmadan, şirketin tasfiye süreci sonuçlandırılıp, bakiyeler, mevcut pay sahiplerine dağıtılmış ve şirket kaydı sicilden terkin edilmiş ise;
terkin işleminin iptali ile şirket tüzel kişiliği ihya olunarak tasfiye sürecine yeniden geçileceğini, tasfiye memurunun iddia edilen eksik işlemlerini, müvekkilinin tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücreti'nden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacı şirketin 6102 sayılı TTK nın geçici 7. Maddesi uyarınca resen terkin edildiği bildirilmiştir. Davacı taraf, şirket kaydı üzerinde bulunan takyidatın kaldırılmasını talep etmiş ise de şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7 maddesi uyarınca sicilden terkin edildiği, şirket üzerinde kayıtlı mal varlığı var ise TTK 547 maddesi uyarınca şirketin ihyasına ilişkin dava açılabileceği ve takyidatın bu şekilde kaldırılacağı anlaşılmakla davanın hukuki yarar ve dava şartı yokluğundan reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · (e-imza) · Üye ... · (e-imza) · Üye ... · (e-imza) · Katip ... · (e-imza)
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/272, K. 2018/416, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama