İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/13 K.2018/1233

Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili, davalı sigortacıya kasko poliçesi ile müvekkiline ait sigortalı ... plakalı aracın 03/07/2016 tarihinde Sultangazi ... mevkiinde tıra arkadan vurması sonucu hasara uğradığını, sürücünü alkolsüz olmasına rağmen başvurduklarınıda ödeme yapılmadığını, haksız yere ödeme istemlerinin reddedildiğini belirterek 3500 TL otopark ve eksper gideri ile 55.000 TL hasarın davalıdan en yüksek ticari faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı ... Sigorta vekili özetle, kazanın oluşumunun şüpheli olduğunu, sigortalının gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuksal niteliği itibariyle, trafik kazası sonucu hasarlanan aracı kasko poliçes, kapsamında sigortacıdan zararının tazminine ilişkindir.

28.11.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı “Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun”un (TKHK) 2. maddesinde Kanun'un kapsamı “bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar” şeklinde açıklanmıştır.

Kanun'un “tanımlar” başlıklı 3. maddesinin (l) bendinde ise tüketici işlemi, “Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder” biçiminde tanımlanmıştır.

6502 sayılı TKHK'nın 73. maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalada tükecici mahkemesi görevli kılınmıştır. Bunun yanında Kanun'un 83. maddesinde de taraflardan birinin tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olmasının, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanun'un görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği belirtilmiştir.

Somut olayda, dava konusu ... plakalı 2008 model ... tipi, ... marka, dizel otomobilin kayıtlarının getirtilerek incelenmesinde, kullanım amacının hususi araç olarak kayıtlı olduğu, fiilen de ticari araç olarak kullanıldığının anlaşılamadığı tespit edilmekle, yukarıda belirlenen ilkeler uyarınca kaskodan doğan alacak davaları kural olarak tüketici davalarından sayılacağından aşağıdaki gibi görevsizlik kararı vermek gerekmiştir.