İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/301 K.2018/975

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirketin 05/01/2018 tarihinde saat 16:00' da yapılan 2018 yılı Olağanüstü genel kurul toplantısında alınan "Şirket sermayesinin 13.050.000 TL' den 40.122,00 TL ye çıkarılmasına ve bu kapsamda şirket esas sözleşmesinin sermaye ve hisse senetlerinin nevi başlıklı 6.Maddesinin değiştirilmesi" yönündeki kararın iptali ve geçersizliğine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde, dava konusu kararının ticaret sicilde tescil edilmediğini, sermaye artırımının müvekkili şirketin mali durumunu düzeltmesi için zorunlu olduğunu, davacının iddialarının yersiz ve haksız olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin uyap aracılığıyla e-imzalı olarak göndermiş olduğu 10/09/2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ederek dava ile ilgili tüm sonuç ve istemlerinden vazgeçtiğini bildirmiştir.

Davalı vekili, 11/09/2018 tarihli dilekçesinde, davacının feragati nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirmiştir.

Davadan feragat H.M.K. nun 307.ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

H.M.K. nun 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekili Av....' in davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.

Başkan ... · (e-imza) · Üye ... · (e-imza) · Üye ... · (e-imza) · Yazı İşleri Müdürü ... · (e-imza)