İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/116 K.2019/399

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, taraflar arasında 13.02.2018 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen, 09.02.2018 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliği’nde 14.07.2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 07.07.2017 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliği’nde 06.11.2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 02.11.2017 sözleşme tarihli ... finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya teslim edilen, "

1 ADET 2018 MODEL ... LAZER BORU PROFİL KESİM MAKİNASI SERİ NO: ...,

1 ADET 2017 MODEL ... MODEL ... DİK İŞLEME MERKEZİ MAKİNA SERİ NO: ...,

1 ADET 2017 MODEL ... MODEL ... DİK İŞLEME MERKEZİ MAKİNA SERİ NO: ...,

1 ADET 2017 MODEL ... MODEL ... DİK İŞLEME MERKEZİ MAKİNA SERİ NO: ...,

1 ADET 2017 MODEL ... TORNA TEZGAHI MAKİNA SERİ NO: ... GTİP NO: ...,

1 ADET 2017 MODEL ... İŞLEME MERKEZİ MAKİNE MARKA: ... SERİ NO: ... GTİP NO: ...,

1 ADET 2017 MODEL ... DİK İŞLEME MERKEZİ MAKİNE MARKA: ... SERİ NO: ... GTİP NO: ... " in davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Davalıya usulüne uygun tebligatın yapılmasına rağmen, davalının davaya cevap vermediği, duruşmaya da katılmadığı görülmüştür.

Taraflar arasındaki 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 13.02.2018 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 09.02.2018 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliği’nde 14.07.2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 07.07.2017 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliği’nde 06.11.2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 02.11.2017 sözleşme tarihli ... finansal kiralama sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edilmiştir.

Finansal Kiralama konusu emtia, 6361 Sayılı Yasa gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasa gereğince, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 S.K uyarınca sözleşmenin ihlali hallerinde kiracı, aynı yasa gereğince finansal kiralama konusu malı(malları), kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.

Davalının kiralanan malların kirasını ödememesi nedeni ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından, kiralanan malların davacıya teslim edilmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama, davacı beyanları, ihtarname örnekleri, sözleşme içeriği ve tüm dosya kapsamına göre ; taraflar arasında 13.02.2018 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 09.02.2018 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliği’nde 14.07.2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 07.07.2017 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliği’nde 06.11.2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 02.11.2017 sözleşme tarihli ... sayılı düzenleme şekilinde finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği,

davalının kira borcunu ödememesi üzerine, ... Noterliğinin 23/10/2018 tarih ... yevmiyeli ihtarname, ... Noterliğinin 05/10/2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtaname ve ...

Noterliğinin 05/10/2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderdiği, davalının kendisine yapılan ihtara rağmen ihtar süresi içerisinde sözleşmeden kaynaklanan kira borcunu ödemediği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, davalının yasal 60 günlük ihtar süresi içerisinde borcunu ödemediği için temerrüde düştüğü, davacının fesih hakkı doğduğu için sözleşmenin davacı tarafça feshedildiği, bu nedenle davacının sözleşme konusu malların iadesini talep etme hakkının olduğu anlaşılmış olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Açıklanan tüm bu nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...