İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/535 K.2020/618

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davcı vekili vermiş olduğu 08/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... Şubesine ait ait 05/11/2020 tarihli ... nolu 35.000,00Tl bedelli , ... Şubesine ait 30/11/2020 tarihli ... nolu 10.380,00TL bedelli , ... Bankası ... Şubesine ait 02/01/2021 tarihli ... nolu 30.000,00TL bedelli , ... Bankası ... Şubesine ait 07/01/2021 tarihli ... nolu 50.000,00TL bedelli, ... Şubesine ait 30/01/2021... nolu 23.614,00-TL bedelli 5 adet çekin kaybetmek sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava, çek iptali talebinden ibarettir.

Davacı vekili vermiş olduğu 19/10/2020 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini bu yönde hüküm kurulmasını talep etmiştir.

Davadan feragat H.M.K.'nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Açıklanan yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle Reddine karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır