İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/709 K.2021/539

Mahkememizde görülen kıymetli evrak iptali davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/

İDDİA

Davacı vekili, ... borçlusu, ...Lehtarı, Keşide tarihi: 27/07/2020, vade tarihi 28/02/2021, 3.500,00-TL tutarlı bir adet bononun kaybolduğunu, banka bünyesinde yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek senedin ödemeden menine karar verilmesini ve zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuksal niteliği itibariyle zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. TTK'nın 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK 652. md.) Talep TTK'nın 760 ila 762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, ancak bono mahkememize ibraz edilmemiştir. Keşideci ile yapılan yazışma neticesinde de bononun ödeme için kendilerine ibraz edildiği anlaşılamamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bir adet bononun davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.