İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/731 K.2022/708

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerin müvekkili ile...arasında imzalanan faktoring sözleşmesine istinaden ve ticari ilişkiyi gösterir faturalarla birlikte tevdi alınmak amacıyla teslim alındığını, çeklerin bedellerinin de müvekkili tarafından müşteriye ödendiğini, müvekkili şirketin alacağı usul ve yasaya uygun olarak üstenip alacaklı sıfatını kazandığını, 50.000,00'er TL bedelli 2 adet çekin Pendik şubesinde akıbetine ulaşılamadığını, yapılan tüm arama ve araştırmalar sonucunda çeklerin bulunamadığını, bu nedenlerle çekler hakkında ödemeden men kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili UYAP üzerinden göndermiş olduğu 08/11/2022 tarihli dilekçesi ile açmış oldukları Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasından HMK'nın 307. maddesi gereğince feragat ettiğini bildirmiştir.

Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.