İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/393 K.2023/478

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın tüm malvarlığı takyidatlı olduğunu ve davalı tarafın mal kaçırdığını, HMK md. 392/2 uyarınca davalılarca İstanbul ...ATM ...

Esas sayılı dosyasında ihtiyati tedbir teminatı olarak müvekkili yönünden sunulan teminatların iadesi talebinin reddini ve bunların dosyada muhafazasını, davanın kabulü ile müvekkili şirketin haksız ihtiyati tedbir nedeniyle uğramış olduğu zararın bilirkişi atanarak tespiti sonrası dava değerini arttırma hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000-TL maddi zararın davalılardan müştereken ve müteselsilen haksız ihtiyati tedbir tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile tahsiline karar verilmesi ve müvekkili şirkete ödenmesini,

10.000TL manevi tazminatın haksız ihtiyati tedbir tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasından haksız ihtiyati tedbir kararları nedeni ile uğranılan maddi manevi tazminata ilişkin tazminat istemine ilişkindir.

HMK'nın 399/2. maddesi ile, ''Haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davası, esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılır.'' hükmü düzenlenmiştir.

Davacı vekili 09/06/2023 tarihli beyan dilekçesi ile ''İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Nolu dosyalarından verilen haksız ihtiyati tedbirlere ilişkin olarak ikama edilen huzurdaki dava UYAP tevzi sistemiyle HMK md.399/2 uyarınca esas hakkındaki davayı gören İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılamamış ve fakat sayın Mahkemenize düşmüştür. Arz ve izah edilen nedenlerle dosyanın HMK md.399/2 uyarınca İstanbul 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin ayrı bir esasına kaydedilmek üzere, ilgili Mahkemeye gönderilmesini talep ederiz.'' denilmiştir.

Davacı tarafça İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/536 Esas sayılı dosyasında verilen haksız ihtiyati tedbir kararları nedeni ile maddi ve manevi tazminat talep edildiği, Mahkememizin 2023/393 Esas sırasına kaydı yapılan işbu davanın HMK 399/2. maddesi hükmü de gözetilerek esas hakkında karar veren mahkemede açılmasının gerektiği, davacı vekilince dosyanın İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesine düşürülmek istenirken sehven mahkememize düşürüldüğünün beyan edildiği ve dosyanın İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesinin talep edildiği anlaşılmakla, sehven mahkememizde açılan işbu davanın esas hakkında karar veren İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderme kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · e-imza e-imza