İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/623 K.2023/760

Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının 18/05/2023 tarihli celsesi 2 numaralı ara karar gereği TTK m. 758 uyarınca dava konusu çeki uhdesinde bulunduran...'e karşı istirdat davası açılmasına karar verildiği, iş bu ara karar gereğince Keşidecisi ...A.Ş. olan, ... Bankası ...

Şubesi'ne ait 1.000.000-TL bedelli, ... nolu, 25.02.2023 tarihli çekin istirdadını, müvekkili şirketin yetkili ve meşru hamil olduğunun tespitini ve çekin taraflarına iadesini, davalı ... tarafından çekler ile ilgili olarak icra takibinde bulunulmasını ve bu kişi tarafından çek bedellerinin tahsili durumunda müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararı söz konusu olacağından, işbu zarara sebebiyet vermemek açısından davanın devamı süresince ödeme yasağı kararının devamını ve her türlü icra takiplerinin de ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasını,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, çek istirdadı istemine istemine ilişkindir.

...13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının Uyap üzerinden yapılan incelemesinde; davanın 06/04/2023 tarihinde açıldığı, menfi tespit talepli açılan dava olduğu, dosyanın halen derdest olduğu mahkememiz dosyası ile arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi uyarınca "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

Somut olayda davacı vekilinin dava dilekçesi incelendiğinde; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının 18/05/2023 tarihli celsesi 2 numaralı ara karar gereği TTK m. 758 uyarınca dava konusu çeki uhdesinde bulunduran ...'e karşı istirdat davası açılmasına karar verildiği, işbu nedenlerle Mahkememizde dava açılarak ... Esas sırasına kaydının yapıldığı, Mahkememizdeki işbu ile ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı davalarının tarafları ve konusu itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, HMK'nın 166/4. maddesi uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" denilmektedir. Mahkememizin işbu dava dosyası ile ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, ...

13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı, her iki dava konusunun ve tarafların aynı olduğu, aynı konu hakkında çelişkili karar vermemek gerektiği, tarafların haklılığının bir bütün halinde değerlendirmesinin gerektiği, birinden verilecek karar diğerini de etkileyeceği gözetilerek, usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip Hakim · e-imza e-imza