İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/796 K.2023/952

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile Davacı Yüklenicinin ... A.Ş. arasında; 08.02.2016 tarihli 6.799.264,29TL(+kdv ) tutarlı Anahtar Teslimli Götürü Bedelli " Bakırköy, Ataköy Metro Durağı Çıkışı Zeminaltı Otopark İnşaatı "işi Yüklenici Sözleşmesi ile,

24.06.2016 tarihli 22.800.000,00TL(+kdv ) tutarlı Anahtar Teslimli Götürü Bedelli " ... Hizmet Binası Yapım İşi " Yüklenici Sözleşmeleri olmak üzere 2 adet sözleşme imzalandığını, huzurdaki davanın davacısının davalı olduğu, davalının ise davacısı olduğu ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/...

Esas dava dosyasında görülmekte olan davanın tarafları ve dava konusu, kaynağı aynı olup mahkemece alınan bilirkişi raporunda takas- mahsup talebimiz ve alacakları dava tarihi sonrasında doğan alacaklar olduğu gerekçesi ile hesap dışı bırakıldığını, bu itibarla huzurdaki davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/ ... Esas dava dosyası ile birleştirilmesini, ... İcra Dairesi 2023/...

Esas dosyasına yapılan itirazın 3.000.000,00TL yönünden iptaline, takibin 3.000.000,00TL yönünden devamına, karar altına alınan alacağa reeskont avans faizi işletilmesine, iptal edilen kısım yönünden % 20 icra inkar tazminatına,

Davalı adına çıkabilecek alacaklardan, alacağın takas- mahsup edilmesini,

yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşmelere ilişkin alacağın ödenmemesi üzerine açılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın 25/08/2017 tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/... Esası ile açıldığı, verilen yetkisizlik kararı uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/... Esasını aldığı, taraflar arasındaki 08.02.2016 tarihli yüklenici sözleşmesine dayalı zeminaltı otopark inşaatı yapım işine ilişkin hak ediş borcunun tahsili talepli açılan dava olduğu, dosyanın halen derdest olduğu görülmüştür.

HMK'nın 166/4. maddesi uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" denilmektedir.

Dava konusu alacağa ilişkin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyası ile alacak davası açılmıştır. Alacak kaynağının mahkememiz dosyası ile aynı olduğu, mahkememizin işbu dava dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı dosyası arasında doğrudan fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığı gibi, diğer davalının borç miktarına ve borç durumuna aslında etki edecek bir karar verilmesi de mümkün olup, çelişkili karar verilmemesi açısından birleştirme gerekliliği olduğu gibi, aynı tahkikat sürecinin tek dosya üzerinden davanın görülmesi usul ekonomisi gereği zorunluluk olmakla her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.