İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/191 K.2024/378

Mahkememizde görülmekte olan Zayelgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle.

Müvekkil, yıllarca otel işletmeciliği yaptığını, meydana gelen ekonomik devalüasyon ve şirketin tek ortağının yaşının ilerlemiş olması sebebiyle müvekkili aktif çalışmayı bıraktığını ve sadece kira geliri elde ettiğini, bu sebeple müvekilinin resmi adresini ortak kullanım olan e-ofise taşıdığını, e-ofiste arşiv yapılacak veya evrak depolanacak bir bölüm bulunmadığını, şirketin tek ortağı olan ... , ...'nin evraklarını yine kendine ait olan ... Mah. ...

No: .../Antalya adresinde tek bir arşiv deposunda sakladığını, 13/02/2024 tarihinde Antalya ilindeki aşırı yağışın su baskını ve sel felaketine sebep olduğu yağış nedeniyle davacının evraklarının bulunduğu "... Mah. ... Sok. No: ...

Kat .../Antalya'' adresini sel bastığını, sel baskını nedeniyle itfaiyeye haber verildiğini ve zemin kattaki tavana kadar ulaşılan sel suyu güçlükle tahliye edilebildiğini, 13.02.2024 tarihinde müvekkilin iradesi dışında meydana gelen bu su baskını sebebiyle işyeri ile ilgili resmî evrak ve belgeleri yok olduğunu, kullanılamaz hale gelen belgelerin listesini gösterir tutanağın ekte sunulduğunu, meydana gelen sel felaketi neticesinde işletmenin zemin kat deposunun içerisindeki tüm malzemelerin ve belgelerin tamamen kullanılamaz hale geldiğini gösterir nitelikteki fotoğraflarında ekte sunulduğunu,

selden sonra belgelerin bulunduğu zemin kata müvekkili tarafından hiç dokunulmamış olup, olduğu gibi durmadığını, küf, koku ve farelenme başladığını, fazlaya ilişkin sair her türlü haklar saklı kalmak kaydıyla öncelikle tensip zaptı ile keşfe gelinmesini, aksi halde 2015 yılı resmi defterleri (Senatalya ünvanı), 2020 -2021 yıllarına ait gelir-gider fatura ve gider belgeleri (alış ve satış faturaları), 2022 yılı ocak-şubat-mart-nisan aylarına ait gelir-gider fatura ve gider belgeleri (alış ve satış faturaları) zayi olmuş olup, işbu resmî evrakların zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce ticaret sicil gazetesi kayıtları, itfaiye su baskını raporu, emniyet kayıtları, hasar dosyası celp edilerek dosya kapsamına alınmıştır.

Davacı vekili Mahkememizin 27/05/2024 tarihli duruşmasında söz alarak, ''Davacı vekilinden soruldu: her ne kadar dava dilekçesi talep sonucunda Senantalya unvanı ile olan belgelere deyinmiş ve aynı zamanda 2020, 2021 ve 2022 yılı fatura ve gider belgelerinin zayi olduğunun tespitini talep etmiş isek de, talebimiz grup şirketlerden olan diğer şirketlerden birinin zayi talebi ile karıştırılmıştır, sehven yapılan hatayı talep sonucumuzun sadece davacı şirketin 2011-2015 yılları arasındaki resmi defterleri ve 2015 yılına ait fatura ve gider belgelerine izafe ediyoruz, diğer taleplerimizden feragat ediyoruz,

daha açık bir şekilde davacı şirketin müvekkil şirket yetkilisi tarafından tutulan tutanak kapsamında talebimizi daraltıyoruz, grup şirketlerin tamamının defterleri su basan depoda bulunuyordu, tamamı zayi olmuştur, talebimiz gibi karar verilsin dedi.'' şeklinde beyanda bulunmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, çekişmesiz yargıya konu şirket kayıtlarının su baskını nedeniyle zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

TTK'nın 82/1. Maddesi, "Her tacir; a)Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b)Alınan ticari mektupları, c)Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d)64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür." şeklinde düzenlenmiştir.

TTK'nın 82/7. maddesi, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklinde düzenlenmiştir.

Yasal dayanakları ortaya konularak yapılan bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde, Talebin çekişmesiz yargıya konu şirket kayıtlarının su baskını nedeniyle zayi olduğunun tespiti istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Dava konusu adreste 13/02/2024 tarihinde ... Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı'nın su baskını raporu düzenlendiği, depoda yapılan çalışma ile yaklaşık 1 m. civarında sel suyu olduğu, taraflarınca suyun tahliye edildiği, depoda bulunan stüdyo dekor malzemeleri, çekim ekipmanları, spot ışıklar gibi tüm medya ekipmanları, ofis malzemeler ile içeriği taraflarınca tespit edilemeyen evrakların selden zarar gördüğü, kesin zarar tespitinin bilirkişilerce yapılmasının uygun olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır.

13/02/2024 tarihinde Antalya ilinde meydana gelen su baskını nedeniyle depoya yaklaşık 1 metreye sel suyu dolduğu, sel suyunun itfaiye ekiplerince tahliye edildiği, evrakların selden zarar gördüğü, davacı vekilinin dava dilekçesi ve Mahkememizin 27/05/2024 tarihli duruşmasındaki beyanları doğrultusunda, TTK 82/7. maddesi göz önüne alınarak davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · e-imza e-imza