KÜNYE
T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas no
- 2024/574 Esas
- Karar no
- 2024/609
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 11/09/2024
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili harici alacaklarına karşılık olarak aşağıda vade ve miktarı belirtilen çeki aldığını, ... ... AŞ ... Şubesi keşide ettiği ... çek numaralı 30.09.2024 Keşide Tarihli Keşide Yeri İstanbul olan 200.000,00 TL bedelli, müvekkil vadesi yaklaştığında çeki araştırmış ancak bulamadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle, müvekkilinin hamili olduğu ... ... AŞ ... Şubesi keşide ettiği ... çek numaralı 30.09.2024 Keşide Tarihli Keşide Yeri İstanbul olan 200.000,00 tl bedelli, çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilerek ilgili bankaların şubelerine müzekkere yazılmasına, çek vade tarihleri yakın olduğundan dolayı istem sahibi vekiline elden takip yetkisi verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili UYAP üzerinden göndermiş olduğu, 19/09/2024 tarihli dilekçesiyle, açmış olduğu davasından feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat ...K. nun 307.ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
...K.'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanunu 22. maddesinde, davadan feragat ya da davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınacaktır.
Yasal dayanakları ortaya konularak yapılan bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde, davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu, öninceleme duruşması yapılmadan önce feragat edildiği görülmüştür.
Bu nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/574, K. 2024/609, 30 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama