KÜNYE
T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2025
- Esas no
- 2024/601 Esas
- Karar no
- 2025/847
- Dava
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı
- Dava tarihi
- 24/09/2024
Karar Metni
978 kelime·5 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle. Davalıya zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 24/06/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, meyana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, taraflarınca Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını ancak usulden reddedildiğini, müvekkiline ait aracın 1996 model ... ...
S paket olduğunu ve kaza tarihindeki ikinci el piyasa değerinin yüksek olduğunu, taraflarınca 11/08/2023 tarihinde davalıya değer kaybı ödemesi başvurusu yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını iddia ederek; belirsiz alacak davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL değer kaybı tazminatının poliçe limitleri dâhilinde temerrüt tarihi olan 11/08/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle.
Usule ilişkin olarak zamanaşımı itirazlarının olduğunu ve davacının davasını belirsiz alacak davası olarak ikame etmesinde hukuki yararının olmadığını, esasa ilişkin olarak; ... plakalı aracın müvekkili tarafından ... numaralı ve 02/06/2023-2024 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, kabul anlamına gelmemekle kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitlerinin maddi hasarlı araç başına 120.000,00-TL olduğundan sorumluluklarının bu limit ile sınırlı olacağını, davacının taraflarına usulüne uygun başvuru yapmadığını, son olarak davacının faiz taleplerinin reddinin gerektiğini iddia ederek;
davanın öncelikle usulden daha sonra esastan reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya bırakılmasını talep etmiştir.
Makine Mühendisi/Trafik Uzmanı Bilirkişinin 14/05/2025 Tarihli Raporunda Özetle; "... plaka sayılı kamyonet sürücüsü ...’in asli ve %100 oranında kusurlu olduğu ... plaka sayılı otomobil sürücüsü davacı ...’ın kusursuz olduğu ... plaka sayılı ... ... S LPG + benzin yakıtlı, 1996 model araçta dava konusu kaza kaynaklı 5.000,00-TL değer kaybı meydana geleceği" görüş ve kanaatine varılmıştır.
Davacı Vekilinin 13/10/2025 Tarihli Dava Değeri Arttırım Dilekçesinde Özetle; Mahkeme dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporunda değer kaybının 5.000,00-TL olarak belirlendiğini, bu nedenle fazla ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla taleplerinin 4.900,00-TL olarak arttırarak 5.000,00-TL değer kaybı taleplerinin temerrüt tarihi olan 23/08/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir.
DELİLLER
-Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2023.E... sayılı dosyası, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı, -Davacı vekili tarafından sunulan; davalıya yapılan başvuruya ilişkin evrakları, kazaya ilişkin fotoğraflar -Davalı vekili tarafından sunulan; ... numaralı ... Sigorta Trafik Sigortası Poliçesi sureti -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden gelen ... plakalı araca ait tramer kayıtları -Tarafların beyan ve dilekçeleri -Bilirkişi raporu -Arabuluculuk son tutanağı -Tüm dosya kapsamı
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı istemine ilişkindir.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun (KTK) 91. maddesi gereğince aynı Kanun’un 85. maddesinde belirtilen, bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olması durumunda, poliçe limiti dahilinde işletenin sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere, mali sorumluluk sigortası yaptırılması zorunludur. Zorunlu Mali sorumluluk sigortasının yaptırılmaması durumunda Sigortacılık Kanunu'nun 14. maddesi gereğince, Sorumluluk Sigortasının kaza tarihindeki limitleri dahilinde işletenin üçüncü kişilere karşı sorumluluğunu ... Hesabı karşılayacaktır.
Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası; motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan 3. kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan bir zarar sigortası türüdür.
Motorlu araçların işletilme tehlikesine karşı, zarar gören üçüncü şahısları korumak amacıyla getirilmiş olan bu düzenleme ile öngörülen sorumluluğunun bir kusur sorumluluğu olmayıp sebep sorumluluğu olduğu; böylece araç işletenin sorumluluğunun sebep sorumluluğunun ikinci türü olan tehlike sorumluluğuna ilişkin bulunduğu, öğretide ve yargısal içtihatlarla kabul edilmektedir (Eren Fikret, Borçlar Hukuku, 9. B, s. 631 vd.; Kılıçoğlu Ahmet, Borçlar Hukuku, 10. B., s. 264 vd.).
Meydana gelen kaza kapsamında; davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından ZMMS ile sigortalanan ... plaka sayılı aracın davacının ... plakalı aracına uğrattığı değer kaybı için Sigorta Tahkim başvurusu yapıldığı ancak Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 01/04/2024 karar tarihli ve 2023.E... sayılı Uyuşmazlık Hakem Kararı ile ihtilaf konusu zararların bilirkişi tarafından değerlendirilmesi için gerekli belgelerin ibraz edilmemesi sebebiyle başvurunun usulden reddine karar verilmiştir. Usulden redde dayalı kararın neticesi itibariyle maddi kesin hüküm niteliği taşımadığı anlaşılmış, Mahkememizce işin esasına girilmiştir.
Somut olayda davacı malikliğindeki araç ile davalının sorumluluğundaki aracın karıştığı 24/06/2023 tarihli trafik kazasında davacı aracı zarar görmüş ve bu kapsamda ZMMS sorumluluğundan dolayı davalıdan değer kaybı talep edilmiştir. Davalı sorumluluğundaki aracın arkadan geldiği ve manevra yaparak şerit değiştirdiği sırada, kendi şeridinde ve önünde ilerleyen davacı aracına çarpmıştır.
Kazanın oluş şekline göre davacının kazada kusurunun bulunmadığı, davalı sigortalı aracının tam kusurlu olduğu bilirkişi raporu ile de tespit edilmiştir. Aynı yöndeki tespit kaza tutanağı itibariyle de yapılmıştır. Davacının talebi değer kaybı bedeline yönelik olmakla davacı aracının kazadan önceki ve sonraki durumu, onarılan yerleri, yaşı, kaza tarihindeki piyasa rayiçleri itibariyle yapılan değerlendirme sonucu 5.000,00 TL'lik değer kaybı bedeli usulünce tespit edilmiştir.
Hükmedilen bu miktara 11/08/2023 başvuru tarihi ve ödeme için yasal sekiz iş günü süresi gözetilerek 24/08/2023 temerrüt tarihinden itibaren, sigortalı aracın hususi niteliği göözetilerek, yasal faiz işletilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... Hakim ... · e-imza e-imza
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/601, K. 2025/847, 1 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama