İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/631 K.2025/452

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin İngiltere'de 3.608,00-GBP (İngiliz Sterlini) değerinde ürün satın aldığını, müvekkilinin ürünlerin teslimi için davalı ile anlaştığını ve ürünlerin 04/10/2023 tarihinde davalının İngiltere Şubesi'ne ... gönderi numarası ile teslim edildiğini ancak ürünlerin taşıma sürecinde kaybolduğunu, davalının ürünlerin kaybolduğunu kabul ettiğini, bu nedenle müvekkilinin uğradığı zararı davalıdan talep ettiğini ancak zararın giderilmediğini iddia ederek; davanın kabulünü, zararın tanzimi için şimdilik 10,00-GBP'nin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle. Müvekkilinin asıl taşıyıcı olmadığını ve İngiltere'de ki asıl taşıyıcının acentesi olduğunu, bu nedenle acenteye doğrudan husumet yöneltilemeyeceğini, müvekkilinin konşimentoyu tanzim etmediğini, aksi düşünüldüğünde konşimentoda özel fayda beyanında bulunulmadığını, kayıp halinde taşıyıcının sorumlu olduğu miktarın Montreal Sözleşmesi'nin 22/3.

Maddesinde hüküm altına alındığını, bu hususta kaybolan kargonun her bir KG'si için 22 SDR karşılığının olduğunu, bu hesaba göre müvekkilinin sorumluluğunun 2 kg x 22 SDR = 44 SDR'nin hüküm tarihindeki TL karşılığı olduğunu iddia ederek;

davanın TTK'nın 102. ve devamı hükümlerine aykırı olması nedeniyle davanın husumet yokluğundan reddini, Mahkeme aksi kanaatteyse taşımanın İngiltere'den Türkiye'ye havayolu ile yapılmasından ve her iki ülkenin de Montreal Sözleşmesi'ne taraf olmasından dolayı Montreal Sözleşmesi hükümlerinin uygulanmasını, müvekkilinin sorumluluğu olan 2 kg x 22 SDR = 44 SDR'nin hüküm tarihinde, Türkiye Merkez Bankasınca belirlenen kur karşılığını aşan taleplerin reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin 03/03/2025 tarihli celsesinde ile HMK'nın 150. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ... · e-imza e-imza