KÜNYE
T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2026
- Esas no
- 2024/655 Esas
- Karar no
- 2026/187
- Dava
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı
- Dava tarihi
- 15/10/2024
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı firma davalı firmanın taşıma işlerini üstlenen taşıma işleri komisyoncusu olup bu taşıma işlerine istinaden davalı firma ile arasında cari hesap sözleşmesi bulunduğunu, davacı şirketin taşımalara ilişkin düzenlenen faturalarına ilişkin ödemelerin vadesinde yapılmamış olması sebebiyle davalı şirketin müvekkiline 57.349,44 ABD Doları borcu olduğunu, davacı firmanın borç ödeme taleplerine olumlu dönüş yapılmadığından ödemeler tahsil edilemeyince davalı şirket aleyhinde .... İcra Müdürlüğü nezdinde 2024/... E.sayılı dosya ile icra takibi başlatılmış ve bu kapsamda borçluya ödeme emri gönderildiğini, Davalı şirket takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini,
borçlu tarafından itiraz edilen ve icra takibini durdurma kararı verilen .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/.... Esas sayılı dosyasında borçlunun mal kaçırma amacında olduğu ve takip kesinleşene kadar alacağın zarara uğratma ihtimali kuvvetle muhtemel gözüktüğü için mahkemece belirlenecek teminat karşılığında borçlunun malvarlığı üzerinde ihtiyati haciz kararı verilmesine;
açıklanan nedenlerle, davacının davalıdan olan 57.349,44 ABD Doları alacağına ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptali ile, faturalarda yer alan aylık %2 faizi ile birlikte tahsiline, %20'den az olmayan oranda icra inkar tazminatı, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, avukatlık kanunu uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin adımıza hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin 20/11/2025 tarihli celse 1 no.lu ara kararı HMK 150 uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/655, K. 2026/187, 26 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama