İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/247 K.2025/620

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti, borçlu ... Tur. Tic. İnş. San. İth. İhr. Ltd. Şti. ile aralarında gerçekleşen ticari ilişki neticesi olarak senetlerin borçlusu olduğu 3 adet seneti teslim alındığını, anılan 3 adet senet, kaybolması sonucu zıyaa olmuş ve ... San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından kullanılamadığını, vade tarihi belirtilen senetlerle

15/05/2025 vade tarihli, 2.700.000,00 TL tutarlı bir adet senet,

15/03/2025 vade tarihli, 2.700.000,00 TL tutarlı bir adet senet,

15/06/2025 vade tarihli, 2.700.000,00 TL tutarlı bir adet senet, toplamda 3 adet senedin olası icra takibine karşılık tedbiren durdurulma kararı verilmesini, anılan senetlerin zıyaa olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, bononun zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Anılan yasa hükmü uyarınca, bonoların ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.

Dava konusu bononun ilgili iptal talebi üzerine iptali talep edilen işbu bono ile ilgili gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

Türk Ticaret Kanunun 663. maddesine uygun, aynı yasanın 664. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış TTK'nın 665. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde ilanı yapılan ve dava konusu bono ile ilgili olarak üçüncü şahıslarca bono mahkemeye sunulamamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen bonoların, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır