KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2018
- Esas no
- 2015/1139 Esas
- Karar no
- 2018/652
- Dava
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 30/11/2015
Karar Metni
419 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil banka ile davalı ...Ltd.Şti.arasında akdedilen 27/12/2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden kredi kullandırıldığını, davalılardan ... ve ...'ın davalı şirketin ortakları olduğunu, sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, davalı şirketin kredinin geri ödemelerinde sözleşmeye aykırı davranması üzerine ...
Noterliği'nin 05/05/2015 tarih ve ... nolu ihtarnamesi keşide edilerek hesaplar kat edildiğini ve alacağın muaccel kılındığını, ihtarnamenin tebliğine rağmen borç ödenmediğinden ...İcra Müdürlüğü'nün ...
Esas sayılı dosyasından davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıların 20/11/2015 tarihinde takibe, borca, faize ve tüm ferilere itiraz ederek takibi durduklarını, tüm bu nedenlerle yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların alacağın % 20' si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadıkları ve davaya ilişkin herhangi bir cevap vermedikleri anlaşıldı. Usul ve yasaya uygun bilirkişi raporunda; davacı bankanın ticari destek kredi hesabına ilişkin 09/11/2015 icra takip tarihi itibariyle davalı ... Ltd.Şti.den 16.588,17-TL asıl alacak, 524,21-TL işlenmiş akdi faiz, 4.556,06-TL temerrüt faizi olmak üzere toplam 21.668,44-TL alacak talep ettiği ve 16.588,17-TL ana para alacağının olduğu, davalının 06/05/2015 traihinde temerrüde düştüğü kanatiyle rapor etmiştir.
GEREKÇE
Mahkememizce alınan bilirkişi raporu davacı tarafın haklılığını ortaya koyar nitelikte olduğu raporun davalılara tebliğine rağmen davalılarca rapora karşı her hangi bir itirazda bulunulmadığı hususu dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmiş ayrıca alacağın likit nitelikte olduğu dikkate alınarak icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/1139, K. 2018/652, 26 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama