İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/143 K.2018/620

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin 27/04/2011 tarihinde sürücüsünün kendisi olduğu motosikleti ile İnönü caddesi üzerinden Meydan isitikametine doğru seyir halinde iken, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı vasıta ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini bu kaza neticesinde müvekkilinde %5 sürekli sakatlık oluştuğunu, kazaya karışan aracın ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... numaralı zorunlu mali trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, Müvekkilin uğradığı maddi zararların tazmini için bu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, Müvekkili için 1.000,00-TL sürekli iş görmezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin cevap diekçesi özetle; Kazaya karıştğı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 08/09/2010-2011 tarihleri arasında gezearli olmak üzere ... nolu Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olduğu, davacıya 06/01/2015 tarihinde 13.431,80-TL ödendiği, yapılan ödeme ile müvekkilinin sorumluluğunun sona erdiğini davacının zararı karşılandığından davanın reddini talep ettiği, yargılama gideri ve veaklet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

GEREKÇE

Davacı vekilinin 05/06/2018 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmakla davacının davasının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır