İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1136 K.2018/178

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin 02/08/2015 tarihinde ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine sigortalı .. plakalı aracın kaza yapması sonucu yaralanarak sakat kaldığını, hastanede tedavi gördüğünü, talep edilen maddi tazminatın müvekkilinin iş görmezlik ve kalıcı sakatlık dolayısı ile meslekte kazanma gücünü kaybetmesi, gelir kaybı maddi zararlarını tazmine yönelik olduğunu ve tüm bu nedenlerle maddi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekilinin cevap dilekçesi özetle; davacının 6704 sayılı kanun gereği dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuruda bulunması gerektiğini, somut olayda davacı vekili tarafından maluliyet tazminatına ilişkin olarak müvekkil ..'na başvuruda bulunulduğunu ve müvekkil kurum tarafından 131019 sayılı hasar dosyası oluşturulduğunu, ... Plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde geçerli Trafik Sigorta Poliçesinin olup olmadığının tespitinin gerektiğini, müvekkil kurumun gelir kaybına ilişkin tazminat talebinden sorumluluğu bulunmadığını ve tüm bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davanın 31/10/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı 3 aylık yasal sürede yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır