İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/259 K.2018/1407

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davacı ... davacı ...'un oğlu olduğunu, 14/08/2013 tarihinde ... plakalı araçla geçirdikleri trafik kazası neticesinde ...'nın sağ bacağının kırıldığını ve ameliyat geçirdiğini, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... poliçe no ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ama sonuç alınamadığını ve tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; davaya konu ... plakalı aracın müvekkil şirkete 02/07/2013-02/07/2014 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının trafik kazası sebebi ile meydana gelen bir maluliyet olup olmadığının ve varsa oranının belirlenmesi gerektiğini, davacının talep ettiği tedavi masraflarının poliçe teminatı kapsamında olmadığını, müvekkil şirketin temerrüde düşmediğini ve tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Davacı asil ...'un 11/12/2018 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır